非機(jī)動(dòng)車碰撞事故
律師回復(fù)
-
月幫助201720人首先明確一下,按我國(guó)《道路交通安全法》無論有沒有責(zé)任,非機(jī)動(dòng)車,行人是不負(fù)責(zé)任何賠償?shù)?,基本上全世界都是這套制度。其次,機(jī)動(dòng)車無責(zé)的話強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)事不賠的,除非你索賠無效。不過好像有個(gè)無責(zé)方可以賠付1000元的規(guī)定,你可以咨詢一下。最后,這種和非機(jī)動(dòng)車,行人的小事故事一定要認(rèn)自己全責(zé),以后不可以這樣了。 原問題:《機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車相撞》回復(fù)于 2022-12-06 13:19:00
相似問題解答
我是跟非機(jī)動(dòng)車車碰撞
機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任,如果非機(jī)動(dòng)車有一定過錯(cuò)的,那么就會(huì)適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車的責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和非機(jī)動(dòng)車摔倒,我駕駛非機(jī)動(dòng)車扶人,被交警定責(zé)逆行,沒有發(fā)生碰撞
你們倆是扯不清的,還是等交警來了劃分吧,就我看過的案例來講,這個(gè)事情機(jī)動(dòng)車占大部分責(zé)任。因?yàn)樽孕熊囯m說逆行,但是他是在自行車道,所以機(jī)動(dòng)車在借道行駛里必須避讓非機(jī)動(dòng)車。 原問題:《非機(jī)動(dòng)車逆行與機(jī)動(dòng)車未發(fā)生碰撞責(zé)任怎么劃分?》非機(jī)動(dòng)車輛在非機(jī)動(dòng)車道行駛與逆行車輛發(fā)生碰撞,存在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)未靠右行駛嗎?
機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車承擔(dān)全部賠償責(zé)任, 非機(jī)動(dòng)車沒有過錯(cuò)不用承擔(dān)責(zé)任《道路交通安全法》第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制你好交通事故我方是非機(jī)動(dòng)車,闖紅燈與機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞,怎么減少我方損失?
1、發(fā)生交通事故,報(bào)交警處理,由交警認(rèn)定事故責(zé)任 2、交警根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查、了解,當(dāng)事人雙方的事故經(jīng)過筆錄,認(rèn)定事故責(zé)任 3、如果你方全責(zé),保險(xiǎn)公司賠償最多。你方按對(duì)方提供的單據(jù)發(fā)票,經(jīng)交警調(diào)解,雙方同意,交警開具事故調(diào)解書。(醫(yī)療費(fèi)、住院相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
7 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
7 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了