兩支經(jīng)鑒定不到1.8焦耳槍狀物刑事處罰標(biāo)準(zhǔn)
刑事辯護(hù)北京 北京2025-07-27 11:07
相似問(wèn)題解答
刑法意義上的槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn)是1.8焦耳還是0.16焦耳
1.8焦耳以上就會(huì)被認(rèn)定為有殺傷力的槍支。刑事附帶民事訴訟狀
你好！可以點(diǎn)我頭像，進(jìn)行專業(yè)的一對(duì)一法律咨詢（有問(wèn)必答）緩刑是刑事處罰嗎
屬于刑事處罰。具體情況可以點(diǎn)擊頭像聯(lián)系我咨詢答辯狀可以寫(xiě)對(duì)原告的處罰嗎？應(yīng)該怎么表達(dá) 答辯狀可以寫(xiě)對(duì)原告的處罰嗎
您好，此種情況建議您聘請(qǐng)律師，根據(jù)具體案件情況進(jìn)行分析，在訴訟過(guò)程中，普通老百姓有時(shí)候的一句話可能就會(huì)造成整個(gè)案件的走向發(fā)生偏離，更何況像您說(shuō)的此種情況，不聘請(qǐng)律師，一般您是應(yīng)付不來(lái)的。 原問(wèn)題：《民事訴訟中第三人收了被告錢，亂寫(xiě)答辯狀冤枉相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉！！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
