非機(jī)動撞向機(jī)動車，非機(jī)動車有人受傷為什么要等人傷情鑒定出來才劃分責(zé)任？
交通事故安徽 滁州2025-09-14 18:02
律師回復(fù)
-
月幫助201720人一般來說，機(jī)動車主要是負(fù)比較大的責(zé)任，畢竟有一個相關(guān)的不成文的規(guī)定，弱者優(yōu)先。只要出現(xiàn)了交通方面的矛盾，都是機(jī)動車處于劣勢，一旦需要理賠的話，他們有保險公司幫助他們進(jìn)行理賠。所以一旦出現(xiàn)人員受傷，主要理賠的都是機(jī)動車的駕駛?cè)藛T。除非有明顯的證據(jù)表明是對方產(chǎn)生的。 原問題：《機(jī)動車與非機(jī)動車碰撞人員受傷如何劃分責(zé)任》回復(fù)于 2022-12-24 11:35:10
相似問題解答
非機(jī)動車在機(jī)動車道推行被機(jī)動車撞傷的責(zé)任劃分
【1】根據(jù)《道路交通安全法》第73條，發(fā)生交通事故，要由交警部門出具交通事故認(rèn)定書?！?】根據(jù)當(dāng)時的雙方責(zé)任大小，劃分雙方分擔(dān)責(zé)任比例。【3】根據(jù)·《道路交通安全法》第76條，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿?/span>非機(jī)動車闖紅燈撞上機(jī)動車，非機(jī)動車駕駛?cè)耸軅瑱C(jī)動車需要負(fù)次要責(zé)任嗎？
當(dāng)然合理了！非機(jī)動車是沒有按照非機(jī)動車道路規(guī)則駕駛、所以才導(dǎo)致與機(jī)動車刮碰或者相撞。交警這樣判已經(jīng)很合理了！如果機(jī)動車沒有一點(diǎn)違章行為、是正常行駛狀態(tài)。交警足可以把全部責(zé)任劃分給非機(jī)動車人員！如果你是非機(jī)動車人員、想挽回點(diǎn)經(jīng)濟(jì)損失。可以去找交通事故，非機(jī)動車撞著倆孩，責(zé)任怎么劃分
同等責(zé)任或者都無責(zé)任。公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。（一）因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；以下十六種情形通常將被確定為全部責(zé)任：1、追尾碰撞前車機(jī)動車直行非機(jī)動車闖紅燈造成事故怎么劃分責(zé)任
從描述來看，應(yīng)該是機(jī)動車的責(zé)任大一些。因?yàn)楦鶕?jù)《道路交通安全法》中的規(guī)定：“機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車與非機(jī)動車發(fā)生交通事故，同等責(zé)任，機(jī)動車一方，向非機(jī)動車要修車費(fèi)合理嗎
您好，您所描述的問題，律師答復(fù)如下： ？？首先，由于一宗交通意外造成的人身損害賠償必須先確認(rèn)事故的責(zé)任由交警部門認(rèn)定，這是開始的所有責(zé)任的基礎(chǔ)。 ？？其次，由于主要賠償包括醫(yī)療費(fèi)，住院費(fèi)，護(hù)理費(fèi)，付款，工資損失，一次性傷殘補(bǔ)助金，精神損害賠相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39 人2 年前 -
月幫助 39 人
-
月幫助 39 人
-
月幫助 39 人2 年前
-
月幫助 39 人2 年前
-
月幫助 39 人2 年前
-
月幫助 39 人
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
