非機(jī)動(dòng)撞向機(jī)動(dòng)車,非機(jī)動(dòng)車有人受傷為什么要等人傷情鑒定出來(lái)才劃分責(zé)任?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人一般來(lái)說(shuō),機(jī)動(dòng)車主要是負(fù)比較大的責(zé)任,畢竟有一個(gè)相關(guān)的不成文的規(guī)定,弱者優(yōu)先。只要出現(xiàn)了交通方面的矛盾,都是機(jī)動(dòng)車處于劣勢(shì),一旦需要理賠的話,他們有保險(xiǎn)公司幫助他們進(jìn)行理賠。所以一旦出現(xiàn)人員受傷,主要理賠的都是機(jī)動(dòng)車的駕駛?cè)藛T。除非有明顯的證據(jù)表明是對(duì)方產(chǎn)生的。 原問題:《機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車碰撞人員受傷如何劃分責(zé)任》回復(fù)于 2022-12-24 11:35:10
相似問題解答
非機(jī)動(dòng)車在機(jī)動(dòng)車道推行被機(jī)動(dòng)車撞傷的責(zé)任劃分
【1】根據(jù)《道路交通安全法》第73條,發(fā)生交通事故,要由交警部門出具交通事故認(rèn)定書?!?】根據(jù)當(dāng)時(shí)的雙方責(zé)任大小,劃分雙方分擔(dān)責(zé)任比例?!?】根據(jù)·《道路交通安全法》第76條,機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、?/span>非機(jī)動(dòng)車闖紅燈撞上機(jī)動(dòng)車,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)耸軅?,機(jī)動(dòng)車需要負(fù)次要責(zé)任嗎?
當(dāng)然合理了!非機(jī)動(dòng)車是沒有按照非機(jī)動(dòng)車道路規(guī)則駕駛、所以才導(dǎo)致與機(jī)動(dòng)車刮碰或者相撞。交警這樣判已經(jīng)很合理了!如果機(jī)動(dòng)車沒有一點(diǎn)違章行為、是正常行駛狀態(tài)。交警足可以把全部責(zé)任劃分給非機(jī)動(dòng)車人員!如果你是非機(jī)動(dòng)車人員、想挽回點(diǎn)經(jīng)濟(jì)損失??梢匀フ?/span>交通事故,非機(jī)動(dòng)車撞著倆孩,責(zé)任怎么劃分
同等責(zé)任或者都無(wú)責(zé)任。公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。(一)因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任;以下十六種情形通常將被確定為全部責(zé)任:1、追尾碰撞前車機(jī)動(dòng)車直行非機(jī)動(dòng)車闖紅燈造成事故怎么劃分責(zé)任
從描述來(lái)看,應(yīng)該是機(jī)動(dòng)車的責(zé)任大一些。因?yàn)楦鶕?jù)《道路交通安全法》中的規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,同等責(zé)任,機(jī)動(dòng)車一方,向非機(jī)動(dòng)車要修車費(fèi)合理嗎
您好,您所描述的問題,律師答復(fù)如下: ??首先,由于一宗交通意外造成的人身?yè)p害賠償必須先確認(rèn)事故的責(zé)任由交警部門認(rèn)定,這是開始的所有責(zé)任的基礎(chǔ)。 ??其次,由于主要賠償包括醫(yī)療費(fèi),住院費(fèi),護(hù)理費(fèi),付款,工資損失,一次性傷殘補(bǔ)助金,精神損害賠相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了