刑法第二百零一條逃稅罪第四款中,“有第一款行為,經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后,補(bǔ)繳應(yīng)納稅款,”這款條文中的“第一款行為”的主體包括納稅人和扣繳義務(wù)人嗎,還是只包括扣繳義務(wù)人
律師回復(fù)
-
月幫助201720人納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào),逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。 偷稅罪,是指納稅人、扣繳義務(wù)人故意違反稅收法規(guī)、采取偽造、變?cè)臁㈦[匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證、在賬簿上多列支出或者不列、少列收入、經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)或者進(jìn)行虛假的納稅申報(bào)的手段,不繳或者少繳應(yīng)繳納稅款,情節(jié)嚴(yán)重的行為。根據(jù)刑法修正案(七),本罪已被逃稅罪取代。 逃稅罪和偷稅罪的區(qū)別如下: 《刑法修正案(七)》對(duì)偷稅罪作了如下修改: 1、修改了該罪的罪狀表述,將罪名由“偷稅罪”改為“逃稅罪”,不再使用“偷稅”一詞。 2、對(duì)逃稅的手段不再列舉,而采用概括性的表述。修正案把逃稅行為主要概括為兩類:第一類是“納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)”,常見的如:設(shè)立虛假的賬簿、記賬憑證; 對(duì)賬簿、記賬憑證進(jìn)行涂改等; 未經(jīng)稅務(wù)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)而擅自將正在使用中或尚未過期的賬簿、記賬憑證銷毀處理等; 在賬簿上多列支出或者不列、少列收入。 第二類行為是“不申報(bào)”,是指不向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行納稅申報(bào)的行為,主要表現(xiàn)為已經(jīng)領(lǐng)取工商營業(yè)執(zhí)照的法人實(shí)體不到稅務(wù)機(jī)關(guān)辦理納稅登記,或者已經(jīng)辦理納稅登記的法人實(shí)體有經(jīng)營活動(dòng),卻不向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)或者經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)通知申報(bào)而拒不申報(bào)的行為等等。 3、對(duì)逃稅罪的初犯規(guī)定了不予追究刑事責(zé)任的內(nèi)容。已經(jīng)構(gòu)成犯罪的初犯,滿足以下三個(gè)先決條件可不予追究刑事責(zé)任:一是在稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后,補(bǔ)繳應(yīng)納稅款; 二是繳納滯納金。 三是已受到稅務(wù)機(jī)關(guān)行政處罰。 4、修正案對(duì)逃避繳納稅款數(shù)額占應(yīng)納稅額百分之十以上構(gòu)成犯罪的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),以及逃稅數(shù)額占應(yīng)納稅額百分之三十以上,構(gòu)成數(shù)額巨大的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)沒再作規(guī)定。 這主要是考慮到在經(jīng)濟(jì)生活中,逃稅的情況十分復(fù)雜,同樣的逃稅數(shù)額在不同時(shí)期對(duì)社會(huì)的危害程度也不同,法律對(duì)數(shù)額不作具體規(guī)定,交由司法機(jī)關(guān)根據(jù)實(shí)際情況作司法解釋并適時(shí)調(diào)整更為合適。 原問題:《刑法有關(guān)逃稅罪的相關(guān)知識(shí)》回復(fù)于 2022-11-18 18:07:12
相似問題解答
刑法三百條第一款的最新解釋?
《刑法》第三百條第一款規(guī)定:組織、利用會(huì)道 門、邪 教組織或者利用迷 信破壞國家法律、行政法規(guī)實(shí)施的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處七年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑刑法第77條第二款主要針對(duì)什么行為
第七十七條 被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑 事訴訟過程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟。 如果是國家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的,人民檢察院在提起公訴的時(shí) 候,可以提起附帶民事訴訟。 人民法院在必要的時(shí)候,可以查封或者扣押被告人的民事訴訟法第177條第一款第四項(xiàng)內(nèi)容
第一百七十七條 第二審人民法院對(duì)上訴案件,經(jīng)過審理,按照下列情形,分別處理: (一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定; (二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的,以判決、裁定方熟記我國《刑法》第20條第1款的規(guī)定
正當(dāng)防衛(wèi)是 根據(jù)《刑法》第20條第1款規(guī)定:“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。”可見,正當(dāng)防衛(wèi)的要件之一是防衛(wèi)須我想問一下我國刑法第71條第四款是內(nèi)容是什么?
牽連犯在中國刑法條文中雖然沒有明文規(guī)定,但在司法實(shí)踐中卻經(jīng)常涉及。對(duì)于牽連犯問題,在刑法理論界存在較多爭議。傳統(tǒng)刑法理論認(rèn)為牽連犯是實(shí)質(zhì)的數(shù)罪,處斷的一罪;新刑法的規(guī)定對(duì)牽連犯既有適用從一重處斷,又有適用數(shù)罪并罰。因在司法實(shí)踐中這兩種處罰原相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
3 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
3 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了