一審有個強(qiáng)力關(guān)鍵證據(jù),判決書中未采用……
律師回復(fù)
-
月幫助201720人資料不全,問啥答啥吧。 乙肝兩對半中 1(HBsAg-乙肝病毒表面抗原)為已經(jīng)感染病毒的標(biāo)志, 并不反映病毒有無復(fù)制、復(fù)制程度、傳染性強(qiáng)弱; 2(HBsAb-乙肝病毒表面抗體)為中和性抗體標(biāo)志,是否康復(fù)或是否有抵抗力的主要標(biāo)志。乙肝疫苗接種者,若僅此項陽性,應(yīng)視為乙肝疫苗接種后正常現(xiàn)象; 3(HBeAg-乙肝病毒e抗原)為病毒復(fù)制標(biāo)志。持續(xù)陽性3個月以上則有慢性化傾向; 4(HBeAb-乙肝病毒e抗體)為病毒復(fù)制停止標(biāo)志。病毒復(fù)制減少,傳染性較弱,但并非完全沒有傳染性; 5(HBcAb-乙肝病毒核心抗體)為曾經(jīng)感染過或正在感染者都會出現(xiàn)的標(biāo)志。核心抗體IGM是新近感染或病毒復(fù)制標(biāo)志,核心抗體IgG是感染后就會產(chǎn)生的,對于輔助兩對半檢查有一定意義。 9種常見模式 1 - - - - - 過去和現(xiàn)在未感染過HBV。 2 - - - - (1)既往感染未能測出抗-HBs;(2)恢復(fù)期HBsAg已消, 抗-HBs尚未出現(xiàn);(3)無癥狀HBsAg攜帶著。 3 - - - (1)既往感染過HBV;(2)急性HBV感染恢復(fù)期; (3)少數(shù)標(biāo)本仍有傳染性。 ①HBV感染已過;②抗HBs出現(xiàn)前的窗口期。 4 - - - - (1)注射過乙肝苗有免疫;(2)既往感染;③假陽性。 5 - - 急性HBV感后康復(fù)。 6 - - - (1)急性HBV感染;(2)慢性HBsAg攜帶者;(3)傳染性弱。 7 - - - 既往感染,仍有免疫力。HBV感染,恢復(fù)期。 8 - - (1)急性HBV感染趨向恢復(fù);(2)慢性HBsAg攜帶者; (3)傳染性弱。即俗稱的“小三陽”。 9 - - 急性或慢性乙型肝炎感染。提示HBV復(fù)制,傳染強(qiáng)。 即俗稱的“大三陽”。 HBV DNA檢查是判斷如何治療的參考依據(jù),同時也對傳染性有一定的參考意義,一般DNA越高,傳染性越強(qiáng),也需要同肝功能一起檢查。 你是 8 - - (1)急性HBV感染趨向恢復(fù);(2)慢性HBsAg攜帶者; (3)傳染性弱。即俗稱的“小三陽”。 朝廷的 慢性乙型肝炎防治指南 中說 慢性乙型肝炎治療主要包括抗病毒、免疫調(diào)節(jié)、抗炎保肝、抗纖維化和對癥治療,其中抗病毒治療是關(guān)鍵,只要有適應(yīng)證,且條件允許,就應(yīng)進(jìn)行規(guī)范的抗病毒治療。 十、抗病毒治療的一般適應(yīng)證[39-42] 一般適應(yīng)證包括:(1) HBV DNA ≥105 拷貝/m l (HBeAg 陰性者為≥104 拷貝/ml);(2) ALT ≥ 2×ULN;如用干擾素治療,ALT 應(yīng)≤10×ULN,血總膽紅素水平應(yīng)回復(fù)于 2022-12-24 20:55:11
-
相似問題解答
法院判決書中質(zhì)證可以當(dāng)證據(jù)嗎?
未經(jīng)法庭質(zhì)證的證據(jù),不能作為法院裁判的依據(jù)。否則,就違反了辯論原則。 辯論原則,是指經(jīng)濟(jì)訴訟的當(dāng)事人就有爭議的事項,在法院的主持下陳述自己的主張和意見,互相進(jìn)行反駁和答辯,以維護(hù)自己合法權(quán)益。在訴訟活動中,當(dāng)事人進(jìn)行辯論,既可以采用口頭形式法院只采用被告方證據(jù)進(jìn)行判決違反什么法律
最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定 (1998年6月9日最高人民法院審判委員會第995次會議通過) 為了正確適用《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱民事訴訟法) ,建立與社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的民事經(jīng)濟(jì)審判機(jī)制,保一審判決完全無視證據(jù)材料
呵呵 送達(dá)判決后次日起15日內(nèi)如果你不上訴,就生效了,你就必須執(zhí)行。 所以趕緊上訴。 第二,答辯狀期限為15天,法院會在起訴狀副本里告訴你的,如沒有是法院的錯,但是,你主動不交,法院也沒有錯誤。 第三,若是已經(jīng)過了上訴期后,因為本案明顯缺乏一審中沒提交的證據(jù)在審中是不是新證據(jù),二審法院會采用嗎?
沒提交的證據(jù)屬于新證據(jù),但是否采納由法官綜合認(rèn)定相關(guān)法律熱點
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了