律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  趙力生母去世后，趙父與于蘭結(jié)婚，當(dāng)時(shí)趙力年僅3歲，隨父與于蘭一道生活。兩年后趙父因病去世，于蘭便承擔(dān)了撫育趙力的義務(wù)。但趙力在結(jié)婚后不僅不對(duì)因年老喪失勞動(dòng)能力的于蘭盡贍養(yǎng)義務(wù)，反而經(jīng)常辱罵，甚至毆打于蘭，致使雙方關(guān)系惡化，經(jīng)多次調(diào)解無效，于是于蘭訴至法院，要求法院勒令趙力停止虐待，并每月支付贍養(yǎng)費(fèi)150元。問題：于蘭能打贏官司嗎？答：法院經(jīng)過調(diào)查進(jìn)行了審理，支持了于蘭的訴訟請(qǐng)求。我國(guó)新修訂的《婚姻法》規(guī)定：“繼父母與子女間不得虐待或歧視。繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。”繼父母和繼子女之間的關(guān)系，是因父母一方死亡，他方再婚，或因父母離婚，一方或雙方再婚而形成的，它是一種姻親關(guān)系，根據(jù)情況的不同，可以產(chǎn)生四種不同類型的法律關(guān)系：一是“名分”型。即繼子女沒有受繼父或繼母的撫養(yǎng)教育，也沒有對(duì)繼父或繼母盡贍養(yǎng)的義務(wù)，關(guān)系松散，僅有繼父母子女名分，他們相互間僅有純粹的姻親關(guān)系，雙方無任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系。二是形成撫養(yǎng)關(guān)系型。即繼子女尚未成年，與繼父或繼母生活在一起，繼父或繼母對(duì)其進(jìn)行了撫養(yǎng)教育。這種類型是一種因相互間存在著撫養(yǎng)事實(shí)而產(chǎn)生的法律擬制血親關(guān)系。三是收養(yǎng)型。即繼父或繼母依照《收養(yǎng)法》規(guī)定，經(jīng)繼子女及其生父或生母的同意，明確收養(yǎng)了繼子女，該繼子女與生父或生母相互間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系即告消滅，是一種因收養(yǎng)事實(shí)而直接產(chǎn)生的養(yǎng)父母子女關(guān)系，也是法律擬制血親關(guān)系。四是雙重法律關(guān)系型。即生父或生母再婚后，繼子女既受到生父或生母的撫養(yǎng)教育，同時(shí)也受到繼父或繼母的撫養(yǎng)教育。在這種情況下，繼子女的權(quán)利義務(wù)是雙重的，繼子女既和生父母發(fā)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，也與繼父母發(fā)生法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在本案中，趙力幼年喪母，隨父與于蘭一道生活，于蘭對(duì)其進(jìn)行了撫養(yǎng)教育，與趙力已形成了撫養(yǎng)關(guān)系，他們這種繼母子關(guān)系屬于所說的第二種類型，在法律上等同于父母子女關(guān)系。我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》明確規(guī)定：“繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定?！蓖瑫r(shí)，《婚姻法》規(guī)定，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力的或生活有困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。因此，法院會(huì)支持于蘭的請(qǐng)求，判決趙力承擔(dān)對(duì)于蘭的贍養(yǎng)義務(wù)。 原問題：《繼子對(duì)繼母有贍養(yǎng)的義務(wù)嗎？》

  回復(fù)于 2022-11-22 22:24:34
• 
  崔常山律師

  月幫助39262人

  要看是否形成撫養(yǎng)關(guān)系，具體處理辦法可以點(diǎn)擊頭像聯(lián)系我咨詢

  回復(fù)于 2022-10-29 16:41:06 咨詢他