雙方發(fā)生車禍糾紛
律師回復
-
-
月幫助201720人展開全部具有法律效力。但如受害者以后發(fā)現(xiàn)自身有什么更嚴重的后遺癥,且是因這次事故引起的,那事故方也應承擔賠償責任。雙方平等協(xié)商、意思表達一致、不違反法律法規(guī)其他規(guī)定的,該協(xié)議有法律效力。但,如果此后受害者出現(xiàn)因此次車禍導致的,當前并未查出的病患、后遺癥,可就該部分繼續(xù)要求你賠償。并不是現(xiàn)在協(xié)議以后互不追究,就可以免除的。你們的協(xié)議只要是在平等協(xié)商的前提下的真實意思表示,就是合法有效的。但如果受害者因此次事故再出現(xiàn)有關較大金額的賠償費用,則還可以再行主張。只要沒有顯失公平就有效.按照《重慶市高級人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的指導意見》第三十三條道路交通事故發(fā)生后,當事人自行協(xié)商達成賠償協(xié)議,一方當事人又以原道路交通事故糾紛向人民法院起訴的,人民法院應當依照原告的訴訟請求和有關法律規(guī)定進行審查,并確定相應賠償責任。當事人自行協(xié)商達成的賠償協(xié)議不能作為確定賠償責任的直接依據(jù)。對當事人自行協(xié)商達成的賠償協(xié)議,公安機關交通管理部門依據(jù)《重慶市道路交通安全條例》第六十六條的規(guī)定予以確認之后,當事人一方又以原道路交通事故糾紛向人民法院起訴的,適用前款規(guī)定。 原問題:《交通事故雙方協(xié)商解決是否有法律效力》回復于 2022-10-28 14:29:59
-
相似問題解答
雙方戀愛,發(fā)生關系
具體情況可以點擊頭像聯(lián)系我咨詢,專業(yè)辦理戀愛婚姻家庭糾紛案件發(fā)生車禍碰撞傷人
你沒有提供具體的事發(fā)經(jīng)過及具體情況,無法準確回答你的問題,不過《道路交通安全法》的配套法規(guī)《交通事故處理程序規(guī)定》已由2005年5月1日實施,以下是相關規(guī)定,你學習一下,就知道自己該如何處理了。 問:哪些情形當事人應保護現(xiàn)場并報警? 答發(fā)生車禍后續(xù)的賠償
《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款:器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的2021年10月20晚7.20分,發(fā)生車禍,
1997年10月21日凌晨2時50分,張雨生獨自駕駛SAAB-900黑色敞篷車,于返家途中因過度疲勞駕駛及車速過快在臺北縣淡水鎮(zhèn)登輝大道與中正東路的路口前發(fā)生嚴重車禍,車禍造成其頭部重傷。1997年10月21日凌晨3時5分,張雨生經(jīng)救護車送海寧市發(fā)生了什么車禍
這對情侶,來自茂名電白縣,他,她們都是在電白最好最出名的中學讀書,男:陳景朋,來自電城,女:李麗娜,來自旦場金村,他,她們從相識到相愛,是一對令人感到像梁山伯和祝英臺那樣的情侶,不過他,她們,經(jīng)常吵架,吵完,第二天就厚著臉皮去道歉,這樣的日相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了