2012年69號(hào)文件現(xiàn)實(shí)是否有效
律師回復(fù)
-
月幫助201720人國(guó)務(wù)院財(cái)政部門(mén)在法律法規(guī)中明確了哪些可以組織重新評(píng)審的情形呢? 通用情形 一、由財(cái)政部門(mén)責(zé)令重新評(píng)審 《政府采購(gòu)供應(yīng)商投訴處理辦法》(財(cái)政部令第20號(hào))第十九條前兩項(xiàng)規(guī)定,財(cái)政部門(mén)經(jīng)審查,認(rèn)定采購(gòu)文件、采購(gòu)過(guò)程影響或者可能影響中標(biāo)、成交結(jié)果的,或者中標(biāo)、成交結(jié)果的產(chǎn)生過(guò)程存在違法行為的,按下列情況分別處理:(一)政府采購(gòu)合同尚未簽訂的,分別根據(jù)不同情況決定全部或者部分采購(gòu)行為違法,責(zé)令重新開(kāi)展采購(gòu)活動(dòng);(二)政府采購(gòu)合同已經(jīng)簽訂但尚未履行的,決定撤銷合同,責(zé)令重新開(kāi)展采購(gòu)活動(dòng)。 《財(cái)政部關(guān)于加強(qiáng)政府采購(gòu)貨物和服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格評(píng)審管理的通知》(財(cái)庫(kù)[2007]2號(hào))第六條提到,“評(píng)審工作規(guī)則實(shí)質(zhì)性改變采購(gòu)文件載明的評(píng)審方法或評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的,以及評(píng)審人員未按照采購(gòu)文件載明的評(píng)審方法、評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審的,財(cái)政部門(mén)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定采購(gòu)無(wú)效,責(zé)令重新開(kāi)展采購(gòu)活動(dòng),并視情況給予采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)或相關(guān)評(píng)審人員警告或通報(bào)批評(píng);情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)當(dāng)取消相關(guān)評(píng)審人員資格并在財(cái)政部指定媒體上公告?!?分析:根據(jù)以上規(guī)定,在投訴處理中,如果財(cái)政部門(mén)審查認(rèn)定評(píng)審過(guò)程影響或者可能影響評(píng)審結(jié)果,或評(píng)審結(jié)果產(chǎn)生過(guò)程存在違法行為,財(cái)政部門(mén)決定責(zé)令重新開(kāi)展評(píng)審活動(dòng)的,采購(gòu)人及其委托的采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)組織重新評(píng)審。 在監(jiān)督檢查中,如果財(cái)政部門(mén)發(fā)現(xiàn)采購(gòu)人及其委托的采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)在評(píng)審前制定印發(fā)的評(píng)審工作規(guī)則,實(shí)質(zhì)性改變了采購(gòu)文件載明的評(píng)審方法或標(biāo)準(zhǔn),或者評(píng)審人員在評(píng)審過(guò)程中未按照采購(gòu)文件載明的評(píng)審方法或標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審,認(rèn)定評(píng)審無(wú)效并決定責(zé)令重新開(kāi)展評(píng)審活動(dòng)的,采購(gòu)人及其委托的采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)也應(yīng)當(dāng)組織重新評(píng)審。 二、采購(gòu)方自行組織重新評(píng)審 《財(cái)政部關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范政府采購(gòu)評(píng)審工作有關(guān)問(wèn)題的通知》(財(cái)庫(kù)〔2012〕69號(hào))第四條提到,“出現(xiàn)評(píng)審專家臨時(shí)缺席、回避等情形導(dǎo)致評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)專家數(shù)量不符合法定標(biāo)準(zhǔn)的,采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)要按照有關(guān)程序及時(shí)補(bǔ)抽專家,繼續(xù)組織評(píng)審。如無(wú)法及時(shí)補(bǔ)齊專家,則要立即停止評(píng)審工作,封存采購(gòu)文件和所有投標(biāo)或響應(yīng)文件,擇期重新組建評(píng)審委員會(huì)進(jìn)行評(píng)審。采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)要將補(bǔ)抽專家或重新組建評(píng)審委員會(huì)的情況進(jìn)行書(shū)面記錄,隨其他文件一并存檔。” 《財(cái)政部關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范政府采購(gòu)評(píng)審工作有關(guān)問(wèn)題的通知》(財(cái)庫(kù)〔2012〕69號(hào))第三條提到,“評(píng)審結(jié)果匯總完成后,采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)和評(píng)審委員會(huì)均不得修改評(píng)審結(jié)果或者要求重新評(píng)審,但資格性檢查認(rèn)定錯(cuò)誤、分值匯總計(jì)算錯(cuò)誤、分項(xiàng)評(píng)分超出評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)范圍、客觀分評(píng)分不一致、經(jīng)評(píng)審委員會(huì)一致認(rèn)定評(píng)分畸高畸低的情形除外。出現(xiàn)上述除外情形的,評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)修改評(píng)審結(jié)果,并在評(píng)審報(bào)告中明確記載。” 分析:根據(jù)上述規(guī)定,評(píng)審開(kāi)始后,如果出現(xiàn)評(píng)審專家臨時(shí)缺席、回避等情形,導(dǎo)致評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)專家數(shù)量不符合法定標(biāo)準(zhǔn),采購(gòu)人及其委托的采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)按照程序無(wú)法及時(shí)補(bǔ)齊的,應(yīng)當(dāng)封存文件停止評(píng)審,并重新組建評(píng)審委員會(huì)開(kāi)展評(píng)審。 評(píng)審結(jié)果匯總完成后,采購(gòu)人及其委托的采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)復(fù)核時(shí)發(fā)現(xiàn)評(píng)審中存在資格性檢查認(rèn)定錯(cuò)誤、分值匯總計(jì)算錯(cuò)誤、分項(xiàng)評(píng)分超出評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)范圍、客觀分評(píng)分不一致,以及一致認(rèn)定評(píng)分畸高或畸低的情形,應(yīng)當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)提示評(píng)審委員會(huì),由評(píng)審委員會(huì)重新評(píng)定并修改評(píng)審結(jié)果。 非標(biāo)采購(gòu)方式的適用情形 《政府采購(gòu)非招標(biāo)采購(gòu)方式管理辦法》(財(cái)政部令第74號(hào))第二十一條規(guī)定,除資格性審查認(rèn)定錯(cuò)誤和價(jià)格計(jì)算錯(cuò)誤外,采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)不得以任何理由組織重新評(píng)審。采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)談判小組、詢價(jià)小組未按照采購(gòu)文件規(guī)定的評(píng)定成交的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審的,應(yīng)當(dāng)重新開(kāi)展采購(gòu)活動(dòng),并同時(shí)書(shū)面報(bào)告本級(jí)財(cái)政部門(mén)。 《政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式管理暫行辦法》(財(cái)庫(kù)〔2014〕214號(hào))第三十二條第一款規(guī)定,除資格性檢查認(rèn)定錯(cuò)誤、分值匯總計(jì)算錯(cuò)誤、分項(xiàng)評(píng)分超出評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)范圍、客觀分評(píng)分不一致、經(jīng)磋商小組一致認(rèn)定評(píng)分畸高畸低的情形外,采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)不得以任何理由組織重新評(píng)審。采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)磋商小組未按照磋商文件規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審的,應(yīng)當(dāng)重新開(kāi)展采購(gòu)活動(dòng),并同時(shí)書(shū)面報(bào)告本級(jí)財(cái)政部門(mén)。 分析:根據(jù)上述規(guī)定,在采用競(jìng)爭(zhēng)性談判、詢價(jià)和單一來(lái)源采購(gòu)方式實(shí)施的采購(gòu)活動(dòng)中,采購(gòu)人或其委托的采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)評(píng)審中資格性審查認(rèn)定錯(cuò)誤和價(jià)格計(jì)算錯(cuò)誤的,可以自行組織重新評(píng)審。發(fā)現(xiàn)談判小組、詢價(jià)小組未按采購(gòu)文件規(guī)定的評(píng)定成交標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審的,也可自行重新組織評(píng)審。 在競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)活動(dòng)中,采購(gòu)人或其委托的采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)除發(fā)現(xiàn)評(píng)審中資格性檢查認(rèn)定錯(cuò)誤、分值匯總計(jì)算錯(cuò)誤、分項(xiàng)評(píng)分超出評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)范圍、客觀分評(píng)分不一致、經(jīng)磋商小組一致認(rèn)定評(píng)分畸高畸低時(shí)可以組織重新評(píng)審?fù)猓坏┌l(fā)現(xiàn)磋商小組未按照磋商文件規(guī)定的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審的,也可以自行重新組織開(kāi)展評(píng)審活動(dòng)。 原問(wèn)題:《國(guó)務(wù)院財(cái)政部門(mén)對(duì)什么樣情況重新評(píng)標(biāo)》回復(fù)于 2022-11-23 01:48:25
相似問(wèn)題解答
你好,合同簽訂時(shí)候,依據(jù)的收費(fèi)文件已經(jīng)失效,那這個(gè)合同是否有效?
合同有瑕疵,雙方可以變更或補(bǔ)充協(xié)議,并不一定導(dǎo)致合同無(wú)效帶紅章的文件打印有效不?
如果打印機(jī)有彩色墨水,選擇彩印就可以打印紅色,如果打印機(jī)只有黑墨水,那打印出來(lái)就是黑色的,設(shè)置彩印方法:1、打開(kāi)Word,點(diǎn)擊右上角的文件。2、點(diǎn)擊打印。3、點(diǎn)擊打印機(jī)屬性。4、進(jìn)入打印機(jī)屬性后,點(diǎn)擊紙張/質(zhì)量。5、進(jìn)入紙張/質(zhì)量后,選擇彩房租合同是否有效
租賃房屋質(zhì)量瑕疵責(zé)任承擔(dān)的條件:(1)租賃房屋存在瑕疵;(2)承租人在訂立合同時(shí)不知房屋存在瑕疵;(3)無(wú)免除出租人擔(dān)保責(zé)任的法定或約定事由。但租賃房屋存在危及承租人的人身安全或健康的質(zhì)量瑕疵時(shí),即使合同有約定,承租人也明知租賃房屋有瑕疵,欠薪證明沒(méi)公章是否有效果
勞動(dòng)合同沒(méi)蓋公章也是有效的首先,雖然合同未加蓋公章,但必須有法人代表(總經(jīng)理)的簽名,法人代表有權(quán)代表公司訂立合同。不能僅憑沒(méi)有蓋公章就認(rèn)定是無(wú)效合同。其次,關(guān)于勞動(dòng)合同的鑒證,我國(guó)目前的規(guī)定是“鼓勵(lì)鑒證”,而不是“強(qiáng)制性鑒證”。換句話說(shuō),相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了