乘客開車門,撞上行人導(dǎo)致行人受傷,乘客有責(zé)任嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人第一,如果乘客在開門時(shí)確實(shí)進(jìn)行了詳細(xì)的觀察,由于不可預(yù)見的因素未能觀察到,而發(fā)生了開車門致人重傷、死亡的情況,這種情況下就是意外,乘客不承擔(dān)刑事責(zé)任。第二,但如果乘客沒盡到觀察義務(wù),有過錯(cuò),就有可能構(gòu)成犯罪,從而承擔(dān)刑事責(zé)任了;或因?yàn)槭韬龃笠庥^察不仔細(xì),那么開車門時(shí)發(fā)生意外導(dǎo)致他人死亡,則是過失致人死亡,若導(dǎo)致他人重傷,則可能構(gòu)成過失致人重傷。第三,如果是司機(jī)停車位置不對(duì),導(dǎo)致乘客開門撞死人,也有可能不承擔(dān)刑事責(zé)任,因?yàn)檫^失犯罪時(shí)不存在共同犯罪的行為的。但是民事上可能會(huì)承擔(dān)連帶責(zé)任。 原問題:《乘客開車門撞傷他人 需要承擔(dān)責(zé)任嗎》回復(fù)于 2022-11-23 03:44:47
-
相似問題解答
坐滴滴,司機(jī)明說靠邊車門無法打開令乘客開靠近馬路車門,開門后車門被后方車輛掀開
看看這篇報(bào)道就知道了快報(bào)訊(通訊員 姜飛 記者 陶維洲) 南京司機(jī)王某第一天開專車,沒想到拉上第一個(gè)乘客后就攤上了事。乘客下車開車門撞上了一輛電動(dòng)車,導(dǎo)致騎車人受傷。交警到場(chǎng)后,判定王某承擔(dān)事故全部責(zé)任?! ?0月19日晚6點(diǎn)左右,有人報(bào)警乘客開門刮蹭到行人怎么算
出租汽車司機(jī)應(yīng)該負(fù)全部責(zé)任,而與樓主無關(guān)。 1、出租汽車司機(jī)是職業(yè)駕駛員,應(yīng)該知道車輛的停放地點(diǎn)應(yīng)該是對(duì)乘客和他人人身安全的地方,這一點(diǎn)首先他沒有做到。 2、出租汽車司機(jī)應(yīng)負(fù)提醒乘客在下車之前要注意后方行人的動(dòng)態(tài),以防不測(cè),以前有過因開車門出租車乘客左后側(cè)下車導(dǎo)致車門與后車發(fā)生碰撞責(zé)任劃分
1、電動(dòng)車駕駛?cè)藛T是否應(yīng)該承擔(dān)部分責(zé)任?答:從法律層面看,電動(dòng)車駕駛?cè)藛T無責(zé)。電動(dòng)車能否搭載成人,沒有統(tǒng)一的規(guī)定,由各地自行制定管理辦法。即使當(dāng)?shù)匾?guī)定不能搭載成人,電動(dòng)車的行為要受到處罰,但此行為是事故責(zé)任認(rèn)定沒有關(guān)系。2、傷者要求我負(fù)責(zé)其相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
3 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
4 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了