我想起訴貨拉拉,我于8月17號(hào)叫了貨拉拉幫忙運(yùn)輸一輛摩托車(chē),運(yùn)輸前我問(wèn)貨拉拉司機(jī)車(chē)子沒(méi)有固定行不行,司機(jī)說(shuō)沒(méi)問(wèn)題,結(jié)果途中不明原因車(chē)輛損壞了,司機(jī)及平臺(tái)都不認(rèn)可賠償問(wèn)題,該怎么辦
相似問(wèn)題解答
工人卸貨砸傷,和貨拉拉司機(jī)及貨拉拉平臺(tái)的賠償糾紛
您好如果您想獲得更加詳細(xì)的服務(wù)包括如何起草起訴狀,準(zhǔn)備證據(jù)材料和訴訟時(shí)間流程,請(qǐng)購(gòu)買(mǎi)我的電話咨詢服務(wù),非常感謝。我是貨拉拉司機(jī),運(yùn)輸過(guò)程中下雨把貨物淋壞了,貨物損失價(jià)值六萬(wàn)元,貨主要起訴我該怎么辦
展開(kāi)全部承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理?yè)p耗以及托運(yùn)人、收貨人的過(guò)錯(cuò)造成的,不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。貨物的毀損、滅失的賠償額,當(dāng)事人有約定的,按照其約定;沒(méi)貨拉拉女司機(jī)墜亡案
不是網(wǎng)絡(luò)流傳《車(chē)四十四》為真實(shí)事件改編,經(jīng)查閱發(fā)現(xiàn)與伏虎山車(chē)禍?zhǔn)录嘘P(guān),后經(jīng)多方證實(shí),伏虎山車(chē)禍?zhǔn)录槎抛适?。因此《?chē)四十四》也不是真實(shí)事件改編的故事。 《車(chē)四十四》描述一位女大巴司機(jī)在偏僻路途上的遭遇,道出了人性的光輝與黑暗。該片講述的你好!我的車(chē)是上了貨拉拉平臺(tái),請(qǐng)問(wèn)出了交通事故,貨拉拉有賠償嗎?
如果在貨拉拉公司拉貨,出了交通事故第一時(shí)間報(bào)警,另外有保險(xiǎn)公司賠償,幫公司拉貨,肯定公司有責(zé)任,要負(fù)責(zé)賠償。 原問(wèn)題:《本人用貨拉拉出了交通事故,請(qǐng)問(wèn)貨拉拉有沒(méi)有責(zé)任?》貨拉拉與司機(jī)之間是勞動(dòng)關(guān)系嗎
要想確定是否存在勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)從以下幾個(gè)因素考慮: 一、用人單位和勞動(dòng)者是否符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格; 二、用人單位依法制定的各項(xiàng)規(guī)章制度是否適用于勞動(dòng)者,勞動(dòng)者是否受用人單位的勞動(dòng)管理,是否從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng); 三、勞動(dòng)者提相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了