微信群評(píng)判他人,犯法不
律師回復(fù)
-
月幫助201720人如何認(rèn)定名譽(yù)權(quán),是司法實(shí)踐中的一個(gè)重要問(wèn)題。侵害名譽(yù)權(quán)作為的一種,其民事責(zé)任構(gòu)成要件與一般民事責(zé)任構(gòu)成要件是相同的,即包括四個(gè)方面的要件:行為人實(shí)施了侵權(quán)行為、存在損害事實(shí)、侵權(quán)行為和損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系、行為人有過(guò)錯(cuò)。但侵害名譽(yù)權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件又有其自身特點(diǎn)?! ⌒袨槿藢?shí)施了侮辱、誹謗等侵害他人名譽(yù)權(quán)的行為。這種行為具有貶低和損害他人名譽(yù)的性質(zhì),具有違法性。認(rèn)定侵害名譽(yù)權(quán)行為的違法性,并不以行為人所陳述的內(nèi)容是虛假的為限定條件,陳述真實(shí)事實(shí)也可能構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)。一般情況下,如果陳述真實(shí)的事實(shí)只是說(shuō)明被陳述人的真實(shí)情況,不降低對(duì)其評(píng)價(jià),沒(méi)有實(shí)質(zhì)性損害,不構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)。但如果行為人故意陳述他人的事實(shí),以達(dá)到貶損受害人的名譽(yù)和尊嚴(yán),降低社會(huì)對(duì)受害人的評(píng)價(jià)的目的,則構(gòu)成侵權(quán)名譽(yù)權(quán)。例如,趙某和李某同為某單位干部,因職稱評(píng)定在兩人之間展開(kāi)了激烈的明爭(zhēng)暗斗。趙某為了超過(guò)李某,評(píng)上職稱,雇人跟蹤李某,掌握了李某與某女士有私情的證據(jù),并大肆公布。造成李某的名譽(yù)受到極大損害,不僅沒(méi)有評(píng)上職稱,而且婚姻也出現(xiàn)危機(jī),李某因此遭受了巨大的痛苦。趙某的行為不僅是侵害他人隱私權(quán)的行為,同時(shí)也是侵害他人名譽(yù)權(quán)的行為。不過(guò)像你朋友這樣的,你可以建議她和惡意說(shuō)她的那個(gè)人對(duì)峙,就在微信群里,這種事情應(yīng)該自己要堅(jiān)強(qiáng)起來(lái),你的心情隨著別人的看法起伏,你就是起訴,對(duì)你也沒(méi)什么用。讓你朋友多加幾個(gè)好友進(jìn)微信群,對(duì)那個(gè)惡意中傷的人相對(duì)峙!其它的人也就是抱著事不關(guān)己,看熱鬧的心態(tài) 原問(wèn)題:《微信群煽動(dòng)別人是否構(gòu)成違法》回復(fù)于 2022-10-29 19:56:11
相似問(wèn)題解答
微信群里被辱罵,起訴
在微信群里罵人是違法的,會(huì)被處以治安處罰;如果辱罵他人情節(jié)嚴(yán)重的,還會(huì)構(gòu)成侮辱罪,是需要承擔(dān)刑事責(zé)任的。 法律依據(jù): 《治安管理處罰法》第四十二條規(guī)定,有下列行為之一的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,在QQ群里辱罵他人犯法嗎
本罪在客觀方面表現(xiàn)以暴力或其他方法公然貶損他人人格、破壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。1)侮辱他人的行為。行為的主要手段有:(1)暴力侮辱人身,這里所講的暴力,僅指作為侮辱的手段而言。例如以糞便潑人,以墨涂人,強(qiáng)剪頭發(fā),強(qiáng)迫他人做有辱人格的動(dòng)作在QQ群里辱罵他人犯法嗎
本罪在客觀方面表現(xiàn)以暴力或其他方法公然貶損他人人格、破壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。1)侮辱他人的行為。行為的主要手段有:(1)暴力侮辱人身,這里所講的暴力,僅指作為侮辱的手段而言。例如以糞便潑人,以墨涂人,強(qiáng)剪頭發(fā),強(qiáng)迫他人做有辱人格的動(dòng)作你好,我朋友現(xiàn)在,二百多個(gè)微信群,一個(gè)群五百人,天天賣給別人群,一個(gè)二三塊錢,他這犯法嗎
1、群主有權(quán)限將群中任何人移出群聊。群主也可以添加多個(gè)管理員,而管理員也是有權(quán)限移除 群?jiǎn)T的,當(dāng)然,管理員與管理員之間不可相互移除。而微信群,目前只有群主有權(quán)限移除群成 員。 2、當(dāng)QQ或微信收到被群主移出群聊,則意味著,因?yàn)槟承┰颍?/span>相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉?。o(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了