刑法中破壞道路交通設(shè)施罪對(duì)公路界定是什么?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人《刑法》第117條、第119條第1款規(guī)定的破壞交通設(shè)施罪,是指故意破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機(jī)場(chǎng)、航道、燈塔、標(biāo)志或者進(jìn)行其他破壞活動(dòng),足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn),足以危害公共安全或者造成嚴(yán)重后果的行為。 認(rèn)定:本罪在客觀方面表現(xiàn)為使用各種方法破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機(jī)場(chǎng)、航道、燈塔、標(biāo)志,或者進(jìn)行其他破壞活動(dòng),足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)的行為。也就是說,破壞交通設(shè)施會(huì)造成兩種后果:一種是可能發(fā)生的后果;另一種是已經(jīng)發(fā)生的后果。只要造成兩種后果之中的任何一種后果,都構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪。如果行為人的某種行為不足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)的,則不構(gòu)成本罪。司法實(shí)踐中,我們通常從以下兩個(gè)方面考察某種行為是否足以使交通工具發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn): 一是從破壞的方法看。如果行為人使用了極其危險(xiǎn)的破壞方法,如采取爆炸、放火、拆毀的方法破壞交通設(shè)施,由于這些破壞方法本身可以使交通設(shè)施遭受嚴(yán)重破壞,從而足以便交通工具發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)。 二是從破壞的部位看。破壞交通設(shè)施的重要部位就會(huì)直接危及交通工具的運(yùn)輸安全。如挖掉鐵軌、枕木,卸去軌道之間的連接部件等,這些破壞交通設(shè)施重要部位的行為直接關(guān)系到交通工具的行駛安全,足以造成交通工具的傾覆、毀壞危險(xiǎn)。 原問題:《破壞交通設(shè)施罪是如何認(rèn)定的》回復(fù)于 2022-09-20 09:16:15
相似問題解答
破壞地方公路減速帶怎么處罰?
破壞軌道、橋梁、隧道、公路、機(jī)場(chǎng)、航道、燈塔、標(biāo)志或者進(jìn)行其他破壞活動(dòng),足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn),尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。 原問題:《最新破壞交通設(shè)施罪處罰標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的?》刑法第175條之一是什么罪 刑法第175條之一是什么罪
第一百七十五條 【高利轉(zhuǎn)貸罪】以轉(zhuǎn)貸牟利為目的,套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人,違法所得數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金;數(shù)額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金?!?/span>刑法第82條是什么罪
是假釋的程序的規(guī)定。 即對(duì)于假釋,需要提交中級(jí)以上人民法院提出,并由法院通過合議庭的形式,對(duì)是否符合假釋條件作出裁定。對(duì)于犯罪分子的假釋,依照本法第七十九條規(guī)定的程序進(jìn)行。非經(jīng)法定程序不得假釋。 第七十九條 對(duì)于犯罪分子的減刑,由執(zhí)行機(jī)關(guān)向刑法中“非法侵入住宅罪”的“住宅”包括什么
一、司法實(shí)踐中如何正確認(rèn)定非法侵入住宅罪?1、本罪與非罪的界限與非法搜查罪一樣,非法侵入作宅行為的構(gòu)成應(yīng)限于情節(jié)嚴(yán)重的。即只有對(duì)嚴(yán)重妨礙了他人居住安全與生活安寧的非法侵入住宅行為,才能以犯罪論處。2、本罪與非法搜查罪的界限非法搜查罪的對(duì)象也破壞法律實(shí)施罪!
破壞法律實(shí)施罪主要是指利用極端主義、會(huì)道門、邪教組織封建迷信等手段破壞國(guó)家法律、法規(guī)等國(guó)家制度實(shí)施的行為,刑罰從三年以下到七年以上有期徒刑不等?!缎谭ā返谝话俣畻l之四 【利用極端主義破壞法律實(shí)施罪】利用極端主義煽動(dòng)、脅迫群眾破壞國(guó)家法律確相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了