想問(wèn)一下半年前孩子骨折現(xiàn)在手術(shù)能找撞的人賠償嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人如果對(duì)方是要求支付二次治療的費(fèi)用,而你們當(dāng)時(shí)沒(méi)有對(duì)這塊費(fèi)用計(jì)算的,應(yīng)當(dāng)支付對(duì)方損失。最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 第十九條 醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 原問(wèn)題:《半年前撞到人了,身上幾處骨折,法院已經(jīng)賠償,我也賠償了一萬(wàn)快,現(xiàn)在過(guò)去半年了,又來(lái)要錢(qián)了!》回復(fù)于 2022-10-31 09:29:26
相似問(wèn)題解答
電瓶車撞電瓶車,一方骨折,一方無(wú)事,交警五五定責(zé),無(wú)事的人需要賠償骨折的人的費(fèi)用嗎
去掉交強(qiáng)險(xiǎn)賠償以后,各自一半,交強(qiáng)險(xiǎn)先賠償交強(qiáng)險(xiǎn)不夠的,各方當(dāng)事人按照同等責(zé)任賠償,其中有商業(yè)險(xiǎn)的一方用商業(yè)險(xiǎn)代替當(dāng)事人賠償商業(yè)險(xiǎn)仍不夠的,由當(dāng)事人自己賠償 原問(wèn)題:《被電瓶車撞骨折五五責(zé)任賠償多少錢(qián)》你好,被人撞啦,骨折啦,做了手術(shù),我問(wèn)一下對(duì)方全責(zé)賠多少
1.《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。故你方需要去做傷殘鑒定,根據(jù)鑒定結(jié)果確定賠償數(shù)額。另外需要被小狗撞骨折手術(shù)后死亡如何起訴賠償
我們還是老鄉(xiāng)呢,很抱歉聽(tīng)到這樣的消息。給你具體分析一下:首先,讓交警部門(mén)出具交通事故認(rèn)定書(shū),看看能不能調(diào)解賠償;其次,看肇事車輛有沒(méi)有辦理交通強(qiáng)制保險(xiǎn),如果辦理了保險(xiǎn),可以先讓保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)支付賠償費(fèi)用;如果沒(méi)有保險(xiǎn),就直接起訴;第三,如交通車故要做半髂手術(shù),半髖手術(shù)能評(píng)十級(jí)傷殘嗎?
可以評(píng)定為九級(jí)傷殘。職工工傷致髂骨骨折、髖臼骨骨折、鼻骨骨折、兩下肺挫傷,屬于多處傷殘,應(yīng)當(dāng)分別評(píng)定,按重者定級(jí);如果兩處以上等級(jí)相同,最多可以晉升一級(jí)。髂骨和髖臼骨屬于髖骨組成部分,髖骨屬于盆骨的組成部分,骨折經(jīng)內(nèi)固定術(shù)的應(yīng)評(píng)定為九級(jí)傷殘小學(xué)校內(nèi),孩子被撞骨折
對(duì)方全責(zé),當(dāng)然他要全部賠付你啦,而且還要賠付你誤工費(fèi)等等。記住是他賠你,你和保險(xiǎn)公司沒(méi)有關(guān)系。保險(xiǎn)公司給他報(bào)多少那是他的事情,要是按他說(shuō)的,如果他沒(méi)買(mǎi)保險(xiǎn),沒(méi)有保險(xiǎn)公司賠,那撞就白撞了?他在忽悠你! 原問(wèn)題:《上小學(xué)的孩子被車撞骨折該怎么賠相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了