未成年出交通事故,交警判負(fù)全責(zé),無(wú)責(zé)方報(bào)保險(xiǎn)公可處理,保險(xiǎn)公可起訴全責(zé)方,合理嗎?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人無(wú)責(zé)方能否要求全責(zé)方保險(xiǎn)公司直接賠付無(wú)責(zé)方損失,目前來(lái)說(shuō)是不可行的,因?yàn)槲覈?guó)的【保險(xiǎn)管理?xiàng)l例】有明確的規(guī)定,責(zé)任方和無(wú)責(zé)任方,需按照保險(xiǎn)公司的程序進(jìn)行賠償,其他做法為無(wú)效行為,所以您的辦法行不通,不過(guò)您可以通過(guò)下面的途徑索賠:第一、可以跟全責(zé)的一方人員進(jìn)行協(xié)商,兩者大成一種協(xié)議,當(dāng)然這個(gè)協(xié)議里面需要你們雙方有一只的意見(jiàn)才可以,如果意見(jiàn)大成,那么可以有全責(zé)方給你現(xiàn)在支付賠償,這樣就可以節(jié)約你的時(shí)間。第二、您可以找律師幫助您進(jìn)行調(diào)節(jié),主要是跟全責(zé)方的人員進(jìn)行協(xié)調(diào),看看是否可以找到一個(gè)更好的賠償辦法,當(dāng)然律師在這方面比較有經(jīng)驗(yàn),也知道如何找到突破口,所以找律師是比較明智的選擇。第三、保險(xiǎn)公司之間的協(xié)調(diào)也是可以的,但是你必須找到你的保險(xiǎn)公司,然后通過(guò)你的保險(xiǎn)公司和全責(zé)方的保險(xiǎn)公司進(jìn)行協(xié)商,如果能夠達(dá)成一致,那么也可以提前解決您的問(wèn)題,當(dāng)然必須全責(zé)方同意。第四、法院起訴也是一個(gè)辦法,當(dāng)然我希望不到萬(wàn)不得已,最好不要走這一步,因?yàn)檫@類(lèi)事故性質(zhì)的判決,曠日長(zhǎng)久,打官司的話對(duì)你來(lái)說(shuō)也不一定有利,另外還要繳納一定費(fèi)用,所以進(jìn)來(lái)避免這一條路。綜合上面的情況我們可以看出,保險(xiǎn)公司的賠償是沒(méi)有無(wú)問(wèn)題的,全責(zé)方一般不會(huì)根據(jù)自己的保險(xiǎn)公司的程序走下去,而作為無(wú)責(zé)方,想要賠償盡快達(dá)到的心情可以理解,但是最好是采取協(xié)商解決的辦法為好。 原問(wèn)題:《交通事故中無(wú)責(zé)方可以直接找全責(zé)方的保險(xiǎn)公司理賠嗎》回復(fù)于 2022-12-16 09:49:31
相似問(wèn)題解答
你好,交警鼓勵(lì)事故一方向事故全責(zé)方索要賠償合理嗎
既然全責(zé),就要賠償你的所有損失。至于傷者是要報(bào)工傷保險(xiǎn)還是向全責(zé)方索賠,那是傷者的權(quán)利,應(yīng)該由傷者自行選擇,交警無(wú)權(quán)干涉。建議你向交警說(shuō)明自己的態(tài)度,要求全責(zé)的負(fù)責(zé)賠償。另外,不知道你那里的地方規(guī)定是怎樣的,工傷保險(xiǎn)是補(bǔ)不足,還是全保。如果你好。交通事故無(wú)責(zé)方修車(chē)費(fèi)全責(zé)方墊付嗎
國(guó)家沒(méi)有這方面的強(qiáng)制性規(guī)定。在交通事故案例中,處理方式是多樣的,有的人員受傷,傷者家庭全部自家首先墊付,到最后處理一次性支付。也有的一開(kāi)始就是責(zé)任方付款。這個(gè)可以協(xié)商著來(lái)。事實(shí)責(zé)任方到最終肯定是要付錢(qián)的 原問(wèn)題:《無(wú)責(zé)方的車(chē)輛到維修店維修需事故認(rèn)定,我全責(zé),可保險(xiǎn)公司拒絕理賠
正常來(lái)說(shuō),你向保險(xiǎn)公司提供交警下達(dá)的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)和修車(chē)發(fā)票,保險(xiǎn)公司就應(yīng)該受理的。但你說(shuō)保險(xiǎn)公司不給你理賠,那么理由是什么呢?你找到保險(xiǎn)公司時(shí),保險(xiǎn)公司肯定給你個(gè)不能理賠的原因啊?遇到怎樣的,可以先撥打保險(xiǎn)公司的客服電話,把問(wèn)題說(shuō)清楚,例你好,交通事故死亡方為非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘彩侨?zé)方,對(duì)方為機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藷o(wú)責(zé),全責(zé)方死亡無(wú)責(zé)方有賠償責(zé)任嗎
如果說(shuō)非機(jī)動(dòng)車(chē)人傷費(fèi)用不是很多,在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)的話,無(wú)所謂全責(zé)還是主、次、同責(zé)的。 交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下有三項(xiàng)費(fèi)用,但是根據(jù)所負(fù)事故的責(zé)任不同而有區(qū)別的, 1、財(cái)產(chǎn)損失限額:2000元(有責(zé)) 100元(無(wú)責(zé)) 2、醫(yī)療費(fèi)用限額:10000元(有相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
5 W專(zhuān)業(yè)律師在詢(xún)律網(wǎng)
累計(jì)解決了 200W+ 個(gè)問(wèn)題
立即咨詢(xún)今日咨詢(xún):3,894 條,律師解答:7,936 次
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢(xún)結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶(hù) cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶(hù) @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶(hù) 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了