律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  上面的忽略了一點，法律上對賠償金是不是遺產(chǎn)尚無明確規(guī)定，不能按照遺產(chǎn)簡單的分配　　這二十七萬元不知道具體包含了什么？　　如果包含了被撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)費那么直接就按照撫養(yǎng)費的標準給被撫養(yǎng)人好了。　　被撫養(yǎng)人包括（父母 子女）　　賠償金中的喪葬費、醫(yī)藥費、護理費等如果是用家庭財產(chǎn)支付的，則這部分成為共同財產(chǎn)，其中一半歸妻子，剩下一半由第一順位繼承人繼承（妻子 女兒 父母）　　在之后的剩下的錢應(yīng)該視與死者生活關(guān)系的密切程度進行分配，一半來說妻女可得到絕大部分?！　∵@錢不關(guān)弟弟的事　　老人的做法是無理的，撫養(yǎng)費和孫女應(yīng)得遺產(chǎn)應(yīng)該歸監(jiān)護人保管?！　∮孟旅孢@個司法解釋絕對能勝訴　　附：最高人民法院關(guān)于空難死亡賠償金能否作為遺產(chǎn)處理的復(fù)函　　【法規(guī)文號】(2004)民一他字第26號　　廣東省高級人民法院：　　你院粵高法民一請字(2004)1號《關(guān)于死亡賠償金能否作為遺產(chǎn)處理的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：　　空難死亡賠償金是基于死者死亡對死者近親屬所支付的賠償。獲得空難死亡賠償金的權(quán)利人是死者近親屬，而非死者。故空難死亡賠償金不宜認定為遺產(chǎn)。　　以上意見，供參考。　　二OO五年三月二十二日　　最高人民法院賠償委員會關(guān)于如何處理石曉麗等5人請求賠償一案的批復(fù)　　【法規(guī)文號】法賠復(fù)〔1996〕2號　　【頒布部門】最高人民法院賠償委員會　　【頒布日期】1996-10-28 【實施日期】1996-10-28　　【全文】　　吉林省高級人民法院賠償委員會：?　　你院《關(guān)于如何處理石曉麗等5人請求賠償案件的請示報告》收悉。經(jīng)研究答復(fù)如下：?　　根據(jù)《國家賠償法》第六條第二款的規(guī)定，石曉麗等5位賠償請求人都享有申請國家賠償?shù)臋?quán)利，各自都應(yīng)獲得一部分賠償金。賠償金不應(yīng)按份額平均分割，考慮到受害人崔洪福及其妻已與父母分家，子女尚小等因素，在作出賠償決定時，應(yīng)適當照顧未成年人的利益，并應(yīng)就賠償請求人各自獲得的賠償金額直接作出決定。?　　同意你院請示中的其他意見。 原問題：《夫妻一方死亡,孩子的撫養(yǎng)費問題》

  回復(fù)于 2022-12-16 23:15:33