網(wǎng)約車法律援助糾紛
律師回復(fù)
-
月幫助201720人網(wǎng)約車為新興事物,國(guó)家法律規(guī)范體系尚不完善,且網(wǎng)約出租車與網(wǎng)約順風(fēng)車的界限并不十分明顯,許多網(wǎng)約出租車同時(shí)也參與網(wǎng)約順風(fēng)車的運(yùn)營(yíng)。在此情況下,網(wǎng)約車各方參與者在運(yùn)營(yíng)中均存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn)。通過對(duì)法院審理的一些網(wǎng)約車涉機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任糾紛進(jìn)行調(diào)研,可以發(fā)現(xiàn),目前網(wǎng)約車各方主要存在以下法律風(fēng)險(xiǎn): 網(wǎng)約車車主及乘客無法通過保險(xiǎn)理賠的風(fēng)險(xiǎn) 涉訴網(wǎng)約出租車、網(wǎng)約順風(fēng)車絕大部分系作為非營(yíng)運(yùn)車輛進(jìn)行投保,在發(fā)生交通事故后,如事故車輛被保險(xiǎn)公司認(rèn)定為改變了車輛使用性質(zhì),保險(xiǎn)公司則將拒絕理賠。根據(jù)網(wǎng)約車新政,在網(wǎng)約出租車訂單履行過程中,由網(wǎng)約車平臺(tái)公司承擔(dān)承運(yùn)人責(zé)任,乘客的損失可要求網(wǎng)約車平臺(tái)公司賠償。但如乘客乘坐順風(fēng)車發(fā)生事故,而該順風(fēng)車同時(shí)也參與網(wǎng)約出租車營(yíng)運(yùn)的話,則保險(xiǎn)公司和網(wǎng)約車平臺(tái)公司均不對(duì)乘客承擔(dān)賠償責(zé)任,乘客的損失由直接侵權(quán)人賠償。因個(gè)人賠償能力有限,乘客損失很有可能無法得到充分的賠償?! ”kU(xiǎn)公司錯(cuò)誤理賠的風(fēng)險(xiǎn) 因營(yíng)運(yùn)車輛與非營(yíng)運(yùn)車輛在事故發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)上有明顯的不同,故投保時(shí)營(yíng)運(yùn)車輛的保費(fèi)遠(yuǎn)高于非營(yíng)運(yùn)車輛。目前網(wǎng)約出租車進(jìn)行注冊(cè)登記時(shí),平臺(tái)對(duì)車輛保險(xiǎn)情況未作硬性要求,實(shí)踐中導(dǎo)致很多車輛以非營(yíng)運(yùn)車輛投保而實(shí)際用作網(wǎng)約出租車。事故發(fā)生后,會(huì)出現(xiàn)保險(xiǎn)公司因?qū)囕v使用性質(zhì)改變的情況沒有了解進(jìn)而錯(cuò)誤理賠的情況,從而導(dǎo)致保險(xiǎn)公司遭受損失。之后如果保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)該問題,也會(huì)引發(fā)投保人與保險(xiǎn)公司之間的保險(xiǎn)合同糾紛?! 【W(wǎng)約車平臺(tái)承擔(dān)更多責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn) 在網(wǎng)約出租車運(yùn)行過程中,新政規(guī)定由網(wǎng)約車平臺(tái)承擔(dān)承運(yùn)人責(zé)任。如車輛以非營(yíng)運(yùn)性質(zhì)投保,且在事故發(fā)生后無法得到保險(xiǎn)公司理賠的情況下,網(wǎng)約車平臺(tái)將作為承運(yùn)人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。這將大大增加網(wǎng)約車平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)成本,進(jìn)而對(duì)網(wǎng)約車這一新興事物的發(fā)展造成一定影響。 完善網(wǎng)約車立法與管理 針對(duì)涉訴網(wǎng)約車各方出現(xiàn)的上述風(fēng)險(xiǎn),對(duì)網(wǎng)約車的立法、管理可以提出一些建議:一是建議網(wǎng)約車平臺(tái)在經(jīng)營(yíng)過程中嚴(yán)格區(qū)分網(wǎng)約出租車與網(wǎng)約順風(fēng)車的界限。對(duì)網(wǎng)約出租車參與網(wǎng)約順風(fēng)車運(yùn)營(yíng)的,網(wǎng)約車平臺(tái)應(yīng)對(duì)車主和乘客進(jìn)行特別風(fēng)險(xiǎn)提示,告知乘客和車主因該車輛參與網(wǎng)約出租車,導(dǎo)致車輛使用性質(zhì)改變,如在順風(fēng)車運(yùn)營(yíng)過程中發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司將拒絕理賠,網(wǎng)約車平臺(tái)亦不承擔(dān)承運(yùn)人責(zé)任,以使乘客和車主對(duì)自身存在的風(fēng)險(xiǎn)有充分的了解。二是建議進(jìn)一步健全網(wǎng)約車法律法規(guī)體系,重點(diǎn)就網(wǎng)約出租車投保、保險(xiǎn)公司理賠、各方責(zé)任承擔(dān)等問題進(jìn)行明確。從規(guī)則層面要求保險(xiǎn)公司與網(wǎng)約車平臺(tái)進(jìn)行信息對(duì)接,使保險(xiǎn)公司能夠及時(shí)掌握承保車輛營(yíng)運(yùn)性質(zhì)的變化情況,進(jìn)而及時(shí)調(diào)整保費(fèi),從而減輕保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),凡注冊(cè)網(wǎng)約出租車的車輛一律按照營(yíng)運(yùn)車輛投保,車輛參與網(wǎng)約出租車后由平臺(tái)督促車輛及時(shí)調(diào)整保險(xiǎn)情況,確保發(fā)生事故后保險(xiǎn)公司參與理賠,以此減輕網(wǎng)約車平臺(tái)作為承運(yùn)人的責(zé)任,更使得乘客的合法權(quán)益得到充分保障。三是建議在審理涉網(wǎng)約車案件中嚴(yán)格區(qū)分網(wǎng)約出租車與網(wǎng)約順風(fēng)車。就僅偶爾參與網(wǎng)約順風(fēng)車且不參與網(wǎng)約出租車的車輛,不宜認(rèn)定為改變了車輛使用性質(zhì),進(jìn)而判決保險(xiǎn)公司就參與順風(fēng)車的車輛所涉事故進(jìn)行賠償。如車輛參與網(wǎng)約出租車,則應(yīng)認(rèn)定為改變了車輛使用性質(zhì),如履約中發(fā)生了事故,則由網(wǎng)約車平臺(tái)承擔(dān)責(zé)任;如該車輛亦同時(shí)參與網(wǎng)約順風(fēng)車,且在網(wǎng)約順風(fēng)車過程中發(fā)生事故,應(yīng)由車主承擔(dān)賠償責(zé)任。 原問題:《應(yīng)該如何化解網(wǎng)約車法律風(fēng)險(xiǎn)?》回復(fù)于 2022-11-02 00:07:48
相似問題解答
網(wǎng)約車司機(jī)起訴網(wǎng)約車平臺(tái)
可以。在網(wǎng)絡(luò)約車服務(wù)中如果出事故,《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行辦法》第四章第十六條中有明確規(guī)定:網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)承運(yùn)人責(zé)任,保證運(yùn)營(yíng)安全,保障乘客合法權(quán)益。 從這條規(guī)定就可以知道網(wǎng)約車平臺(tái)方作為管理者和組織者收取了類似于“管網(wǎng)約車司機(jī)被罰,網(wǎng)約車平臺(tái)拒絕擔(dān)責(zé),怎么維權(quán)
第一,“網(wǎng)約車”平臺(tái)公司作為客運(yùn)司機(jī)與乘客之外的第三方,提供網(wǎng)絡(luò)信息匹配服務(wù),促使客運(yùn)司機(jī)和乘客迅速達(dá)成客運(yùn)合意的服務(wù),不是簡(jiǎn)單的居間服務(wù)行為。在此過程中,“網(wǎng)約車”平臺(tái)不僅提供了信息匹配的服務(wù),而且還參與載客運(yùn)營(yíng)中的利益分配。另外,“網(wǎng)約網(wǎng)約車租賃公司糾紛
另一種是租車者、汽車租賃公司和其他第三方因交通事故所產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任糾紛。發(fā)生第一種糾紛的時(shí)候可以按照《合同法》來確定租賃雙方的權(quán)利義務(wù)。第二種糾紛發(fā)生的時(shí)候可以按照我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》、《道路交通安全法》等法規(guī)確定各方責(zé)任?;涍_(dá)租車建議大家在我的網(wǎng)約車合同到期后退車,租賃 網(wǎng)約車租賃糾紛 網(wǎng)約車租賃糾紛
可以點(diǎn)擊頭像詳細(xì)咨詢網(wǎng)約車交通事故經(jīng)濟(jì)糾紛
擅自用于運(yùn)營(yíng),保險(xiǎn)公司可拒賠。 如果乘客受傷,可在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)得到理賠,但商業(yè)保險(xiǎn)的理賠要求,往往都得不到支持。 預(yù)約車輛如為非營(yíng)運(yùn)車輛,一旦發(fā)生事故,乘客和車主均可能面臨理賠風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)《保險(xiǎn)法》第52條,商業(yè)車險(xiǎn)條款一般約定:因被保險(xiǎn)相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了