您好,對(duì)遺囑繼承人起訴遺囑內(nèi)容無(wú)效用什么案由?。?/h1>
財(cái)產(chǎn)繼承北京 北京2025-07-28 08:08
相似問(wèn)題解答
偽造遺囑繼承人不知情承擔(dān)什么后果
所謂偽造遺囑是指以被繼承人的名義制造假遺囑。所謂篡改遺囑是指改變被繼承人所立的遺囑的內(nèi)容。所謂銷毀遺囑是指將被繼承人所立的遺囑毀滅。偽造、篡改或者銷毀遺囑情節(jié)是否嚴(yán)重是判斷繼承權(quán)是否喪失的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)司法解釋,如果繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑遺囑人在繼承人面前立遺囑,繼承人知道遺囑人有其他財(cái)產(chǎn),沒(méi)有告知遺囑人,算不算欺騙遺囑人?
遺產(chǎn)是立遺囑人的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),處分個(gè)人的合法財(cái)產(chǎn)在法律上是沒(méi)有義務(wù)告知其他人的,因此死者生前立遺囑是沒(méi)有義務(wù)告知被繼承人的,如果告知,那沒(méi)有繼承遺產(chǎn)的人與繼承遺產(chǎn)人之間肯定會(huì)發(fā)生矛盾。 原問(wèn)題:《死者生前立遺囑時(shí)應(yīng)告知其它法定繼承人嗎》遺囑見(jiàn)證人與遺囑繼承人無(wú)利害關(guān)系指的是什么?
根據(jù)法律規(guī)定,立遺囑人的妹妹是第二順序繼承人,其三個(gè)兒子是法定的代位繼承人,這四個(gè)見(jiàn)證人都與本案所立遺囑有利害關(guān)系,且不說(shuō)遺囑的真實(shí)性,僅從見(jiàn)證人的身份上看,此遺囑不具有法律效力。 原問(wèn)題:《代書(shū)遺囑的兩位見(jiàn)證人有無(wú)利害關(guān)系?》為什么繼承人不能作為遺囑見(jiàn)證人,
遺囑見(jiàn)證人不能是利益關(guān)系人,包括繼承人叔叔、姑姑或表哥。 《中華人民共和國(guó)繼承法》第十七條 公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理。 自書(shū)遺囑由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě),簽名,注明年立完遺囑老人去世了是自動(dòng)有效用辦什么手續(xù)嗎
公證過(guò)的和沒(méi)公證過(guò)的都有效,只是在裁定時(shí)手續(xù)和法律保護(hù)的力度不一樣,公證過(guò)的完全受法律保護(hù),完全享有遺囑中的權(quán)利義務(wù),沒(méi)公證過(guò)的只享有相關(guān)法律的權(quán)利義務(wù) 原問(wèn)題:《立遺囑人已去世有什么辦法證明遺囑的真假》相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了