有共同共有遺產(chǎn)的民事調(diào)解書(shū)（2018年），未執(zhí)行，但另二人在2020年用1994年無(wú)效的分家協(xié)議公證書(shū)冒充遺囑（經(jīng)過(guò)公證，送禮給征收辦。）把共有財(cái)產(chǎn)全部處置給他們二人，現(xiàn)已打行政官司要求確認(rèn)該征收協(xié)議無(wú)效，我如起訴告二人民事官司，除了不當(dāng)?shù)美?，能否告非法侵占，盜竊罪名）
房產(chǎn)糾紛江蘇 鹽城2025-07-29 10:04
律師回復(fù)
-
月幫助201720人案情如下：二老育有三子二女。97年老父以自己名義立下分家協(xié)議書(shū)，將房屋平分給三個(gè)兒子，并明確了贍養(yǎng)義務(wù)。四人簽字作實(shí)。幾年后老母先去世，次年老父去世。幾年后房屋的土地證分到三人名下，房產(chǎn)證未動(dòng)，始終在祖父名下。現(xiàn)在第三子向法院起訴要求確認(rèn)其對(duì)房屋中一部份的所有權(quán)，被告為另外兩個(gè)兄弟。同時(shí)兩個(gè)女兒要求分得部分錢款。問(wèn)題如下：1 兩個(gè)女兒是否還有繼承權(quán)？因?yàn)榉课菰诙仙耙炎魈幏郑m然只有老父的簽字，但是老母沒(méi)有提出異議，且過(guò)了失效，應(yīng)該認(rèn)為處分有效吧？這個(gè)觀點(diǎn)是否正確？2 現(xiàn)在提出的是確權(quán)之訴，是否應(yīng)該是析產(chǎn)之訴？或者兩者可以選擇一個(gè)訴由提出嗎？3 因?yàn)樵V訟繼承的費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于公證繼承，該案的判決或者調(diào)解書(shū)，可否作為辦理過(guò)戶的依據(jù)？4 應(yīng)該不屬于繼承吧？法院不會(huì)追加兩個(gè)女兒進(jìn)來(lái)吧？5土地證和房產(chǎn)證權(quán)利人和面積都不一致，是否可以認(rèn)為無(wú)效？請(qǐng)高人指教，謝謝！ 原問(wèn)題：《請(qǐng)教本案是確權(quán)之訴還是繼承析產(chǎn)之訴？》回復(fù)于 2023-02-06 00:06:49
相似問(wèn)題解答
你好，婚內(nèi)沒(méi)有協(xié)議，女方把錢收急給自己的弟弟，夫妻二人欠別人的不還，我該怎么辦
離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分配適用過(guò)錯(cuò)原則，則過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)少分。還有個(gè)人財(cái)產(chǎn)不參與分配，分配的只能是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。有約定從約定，即離婚雙方是可以按協(xié)議約定財(cái)產(chǎn)的分配。如沒(méi)有協(xié)議約定，就按法定分配，都無(wú)過(guò)錯(cuò)，財(cái)產(chǎn)對(duì)半分；若一方有過(guò)錯(cuò)，則給予少分，或不分。協(xié)商群體告房屋征收辦不按協(xié)議上給回遷戶房子網(wǎng)簽及備案
房屋征收要一個(gè)政策走到底，不能由于只剩一戶有是否能放寬政策多些補(bǔ)償來(lái)簽訂協(xié)議的錯(cuò)誤想法，房屋征收政策性很強(qiáng)，必須依法辦事，堅(jiān)持公開(kāi)、公平、公正的原則，誰(shuí)違背了這原則帶僥幸心理草率處理最后一戶引發(fā)群體事情后果都是很嚴(yán)重的。 對(duì)于最后一戶如果600萬(wàn)的拆遷補(bǔ)償協(xié)議打協(xié)議無(wú)效，行政訴訟
可以上訴。 如果是不履行所簽訂的拆遷協(xié)議，可以到法院起訴要求繼續(xù)履行并承擔(dān)違約責(zé)任?！ 》课莶疬w補(bǔ)償安置協(xié)議是房屋拆遷雙方的法律行為。協(xié)議關(guān)系主要有房屋拆遷雙方當(dāng)事人參加，僅有一方當(dāng)事人，協(xié)議關(guān)系便不能成立?！ 》课莶疬w當(dāng)事人之間的法律地如何通過(guò)法院確認(rèn)遺囑公證書(shū)效力如何通過(guò)法院確認(rèn)遺囑公證書(shū)是效力
如何確認(rèn)遺囑的效力一個(gè)遺囑要產(chǎn)生法律效力必須同時(shí)具備實(shí)質(zhì)要件和形式要件。就我國(guó)《繼承法》而言，應(yīng)具備以下四個(gè)條件：1、遺囑人必須要有權(quán)利能力和行為能力。我國(guó)法律規(guī)定，公民年滿18周歲，精神正常的人，為完全行為能力的人，這樣的人才具有訂立遺囑你好，請(qǐng)問(wèn)分家協(xié)議已處置的房屋，能作為遺產(chǎn)繼承嗎？
分家協(xié)議（合同）和繼承權(quán)沒(méi)有任何關(guān)系：1，關(guān)于分家協(xié)議：分家協(xié)議的內(nèi)容由雙方協(xié)商確定，有合法訂立的基礎(chǔ)上，都具有法律效力；2，關(guān)于繼承權(quán)：（1）當(dāng)事人生前立有遺囑的以遺囑為準(zhǔn)，否則按法定繼承；（2）關(guān)于繼承人的范圍和分配原則我國(guó)《繼承法》里相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉！！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
