律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  第三者責(zé)任險(xiǎn)：是強(qiáng)制的法定責(zé)任保險(xiǎn)，指以被保險(xiǎn)人依法對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款確定的是侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身，并沒有說明是財(cái)產(chǎn)、人身權(quán)利；而《民法通則》第五條規(guī)定：“公民、法人合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。”可見，我國侵權(quán)行為中的“權(quán)”字不僅限于“權(quán)利”，而應(yīng)解釋為“權(quán)益”，包括權(quán)利和利益。換言之，我國侵權(quán)行為不僅包括侵犯權(quán)利的行為，而且包括侵犯利益的行為。原因是不少在現(xiàn)實(shí)生活中確實(shí)存在的、需要保護(hù)的利益不能及時(shí)上升為權(quán)利，對這些合乎法律的利益不能因?yàn)闆]有上升為權(quán)利而不予保護(hù)。 本案中你與汽車租賃公司的《汽車租賃協(xié)議》中未涉及第三者責(zé)任險(xiǎn)，既然協(xié)議沒有約定，也就談不上違約。汽車租賃公司沒有續(xù)保第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此喪失了保險(xiǎn)賠償，而這種保險(xiǎn)利益對你來說無疑是合法的，應(yīng)予保護(hù)。因此，盡管汽車租賃公司脫保第三者責(zé)任險(xiǎn)的行為未侵害你的民事權(quán)利，但顯然已侵犯其合法利益，從而構(gòu)成了侵犯利益的侵權(quán)行為，應(yīng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。 因此，按照《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》的規(guī)定，保險(xiǎn)車輛駕駛員在事故中負(fù)同等責(zé)任的，保險(xiǎn)公司免賠10%。 原問題：《租車協(xié)議過期,沒續(xù)簽協(xié)議車被撞壞怎么賠付》

  回復(fù)于 2023-01-02 06:49:35