簽了協(xié)議合同,然后還有口頭保證,要是口頭保證無(wú)效,是不是簽的協(xié)議也無(wú)效了
律師回復(fù)
-
月幫助201720人常理來(lái)說(shuō):根據(jù)所說(shuō)情況,簽合同前的承諾沒(méi)有法律效力。理由是:合同約定“任何人的口頭承諾公司視為無(wú)效承諾”。這句話沒(méi)有確定時(shí)間。可以表明:無(wú)論是之前,或是之后,只要是口頭協(xié)議或是承諾,均得不到本合同的認(rèn)可。不過(guò),反過(guò)來(lái)講,也可以承認(rèn)合同簽訂之前的口頭承諾有效,因?yàn)楹贤豢赡苡小八菁耙酝钡男ЯΑ<热徊荒堋八菁耙酝?,那就只能?duì)合同生效后的情況有約束力,對(duì)合同簽訂之前的約定就沒(méi)有約束力。根據(jù)利益歸于被告,或是弱勢(shì)群體的原則。就要看誰(shuí)來(lái)爭(zhēng)較這句話了! 原問(wèn)題:《合同上注明了:口頭承諾無(wú)效。在這種情況下,簽合同之前的口頭承諾是有效的還是無(wú)效的?》回復(fù)于 2022-11-04 04:10:18
相似問(wèn)題解答
房屋糾紛口頭協(xié)議無(wú)效
原問(wèn)題:《房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛:口頭協(xié)議有效嗎?》請(qǐng)問(wèn)補(bǔ)充協(xié)議的保證人和原合同的保證人一樣,原合同保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任,那么補(bǔ)充協(xié)議也默認(rèn)承擔(dān)連帶保證責(zé)任嗎?
首先要明確,擔(dān)保的時(shí)間有多長(zhǎng)。如果在合同中沒(méi)有約定時(shí)間的,擔(dān)保的效力只有6個(gè)月,從還錢(qián)的最后期限開(kāi)始算起。如果約定時(shí)間的,一般按照約定時(shí)間擔(dān)保,但是如果約定說(shuō)擔(dān)保直到還完錢(qián)才結(jié)束,法律規(guī)定只擔(dān)保2年。所以,如果你的這個(gè)擔(dān)保合同中沒(méi)有約定時(shí)間拆遷協(xié)議無(wú)效判定?
如何判斷拆遷補(bǔ)償協(xié)議是否合法有效?征地拆遷補(bǔ)償案件律師團(tuán)隊(duì) 王世峰律師(北京)拆遷補(bǔ)償協(xié)議的無(wú)效指的是不符合相關(guān)法律,拆遷方和被拆遷人簽訂的協(xié)議,經(jīng)法律確定后,簽訂協(xié)議即日起就是沒(méi)有任何法律保護(hù),這種所謂的協(xié)議都會(huì)對(duì)另一方造成潛在不利,甚至你好,是關(guān)于離婚協(xié)議合同無(wú)效的糾紛
說(shuō)說(shuō)具體情況可以給你提供法律咨詢相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了