律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  再次，拋灑物雖系他人所致但不能免除高速公路管理部門的民事賠償責(zé)任。 □方園 蘇某駕車在一條高速公路入口處領(lǐng)取車輛通行券后，約行駛了10公里，突然發(fā)現(xiàn)前面車道中間堆積著大量被前車拋灑的貨物，蘇某在緊急避讓中，小車因撞在道路右側(cè)的防護(hù)板上而損壞，由此支付修理費(fèi)、拖車費(fèi)共計(jì)6萬余元。鑒于無法找到拋物者，蘇某遂直接要求高速公路管理部門賠償。但被高速公路管理部門以貨物并非其所拋灑為由拒絕。 法理分析 高速公路管理部門應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 首先，清除路障是高速公路管理部門的法定職責(zé)。《公路法》第三十五、六十六條分別規(guī)定：“公路管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照國(guó)務(wù)院交通主管部門規(guī)定的技術(shù)規(guī)范和操作規(guī)程對(duì)公路進(jìn)行養(yǎng)護(hù)，保證公路經(jīng)常處于良好的技術(shù)狀態(tài)?！薄ⅰ耙勒毡痉ǖ谖迨艞l規(guī)定受讓收費(fèi)權(quán)或者由國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)組織投資建成經(jīng)營(yíng)的公路的養(yǎng)護(hù)工作，由各該公路經(jīng)營(yíng)企業(yè)負(fù)責(zé)。各該公路經(jīng)營(yíng)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)期間應(yīng)當(dāng)按照國(guó)務(wù)院交通主管部門規(guī)定的技術(shù)規(guī)范和操作規(guī)程做好對(duì)公路的養(yǎng)護(hù)工作。在受讓收費(fèi)權(quán)的期限屆滿，或者經(jīng)營(yíng)期限屆滿時(shí)，公路應(yīng)當(dāng)處于良好的技術(shù)狀態(tài)?！奔辞宄飞系碾s物，是公路養(yǎng)護(hù)日常保潔的一個(gè)工作內(nèi)容，公路管理部門必須及時(shí)清除掉落、遺灑、飄散在公路上的障礙物，保證行車安全。 其次，高速公路管理部門的行為違約。蘇某駛?cè)敫咚俟凡㈩I(lǐng)取通行券后，即與高速公路管理部門建立了服務(wù)合同關(guān)系。高速公路管理部門作為公共服務(wù)的提供者，必須確保蘇某行駛的路面安全、通暢，蘇某也正因?yàn)橛谐浞掷碛尚刨嚫咚俟返陌踩?、通暢并?jù)以實(shí)施自己的交通行為而與之簽訂服務(wù)合同。《合同法》第六十條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。”而高速公路車道中間堆積著大量被拋灑的貨物、蘇某因緊急避讓受損的結(jié)果表明，高速公路管理部門沒有對(duì)路面進(jìn)行經(jīng)常性、及時(shí)性、周期性、預(yù)防性的養(yǎng)護(hù)、維修、清掃，即違約。 再次，拋灑物雖系他人所致但不能免除高速公路管理部門的民事賠償責(zé)任。盡管拋灑物并非高速公路管理部門所設(shè)置，甚至高速公路管理部門對(duì)被拋灑并無過錯(cuò)，蘇某也完全有權(quán)要求拋物者給予賠償，但所有這些并不能排除高速公路管理部門沒有盡到善良管理義務(wù)與必要的安全保障義務(wù)，也不能排除蘇某可以基于服務(wù)合同關(guān)系選擇直接要求高速公路管理部門，或基于侵權(quán)關(guān)系而要求拋物者承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。在蘇某選擇高速公路管理部門賠償?shù)那闆r下，其只能在做出先予賠償之后再向拋物者追償。 原問題：《為避路面拋灑物 車輛受損該誰賠》

  回復(fù)于 2022-11-05 09:27:32