分割死亡賠償金。
律師回復(fù)
-
月幫助201720人1.分配主體為死亡賠償金的賠償權(quán)利人。由于死亡賠償金的性質(zhì)是財(cái)產(chǎn)損害賠償,其內(nèi)容是對(duì)死者家庭整體預(yù)期收入的賠償。因此,賠償權(quán)利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內(nèi)的近親屬即第一順序繼承人,即配偶、父母、子女,只有第一順序繼承人完全不存在時(shí),才開(kāi)始由第二順序繼承人繼承,即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 2.死亡賠償金的分割不同于遺產(chǎn)分配。死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得,當(dāng)事人未請(qǐng)求分割的,人民法院不主動(dòng)予以分割,當(dāng)事人請(qǐng)求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項(xiàng)目,應(yīng)視為是對(duì)權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前,應(yīng)扣除已實(shí)際支付的喪葬費(fèi)用,并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益,剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近、與死者共同生活的緊密程度及生活來(lái)源等因素適當(dāng)分割,而非等額分配。當(dāng)然,如果繼承人明確表示放棄或轉(zhuǎn)讓的,應(yīng)尊重其意思表示。 3.債權(quán)人可否對(duì)死亡賠償金提出主張。由于死亡賠償金不同于遺產(chǎn),它具有人身專屬性,即專屬于受害人的近親屬,死者生前的債權(quán)人沒(méi)有請(qǐng)求權(quán),不能要求分割死亡賠償金抵債。同理,賠償義務(wù)人也不能以死者生前欠其債務(wù)為由扣除部分或全部賠償金。 4.死亡賠償金能否根據(jù)死者生前的遺囑分配?遺囑是自然人按照法律的規(guī)定處分自己的財(cái)產(chǎn),安排與此有關(guān)的事務(wù),并于死亡后產(chǎn)生法律后果的單方民事法律行為,因而遺囑事實(shí)上也就是對(duì)遺產(chǎn)的處分行為。而死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn),不能通過(guò)遺囑的形式對(duì)其進(jìn)行處分,只能按補(bǔ)償原則在繼承人之間適當(dāng)分割。 原問(wèn)題:《死亡賠償金該如何分割》回復(fù)于 2022-11-05 19:49:05
-
相似問(wèn)題解答
死亡賠償金怎么分割
1.分配主體為死亡賠償金的賠償權(quán)利人。由于死亡賠償金的性質(zhì)是財(cái)產(chǎn)損害賠償,其內(nèi)容是對(duì)死者家庭整體預(yù)期收入的賠償。因此,賠償權(quán)利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內(nèi)的近親屬即第一順序繼承人,即配偶、父母、子女,只有第一順序繼承人完全不存在死亡賠償金分割的訴訟時(shí)效
可參閱《繼承法》第八條“繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為二年,自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算。但是,自繼承開(kāi)始之日起超過(guò)二十年的,不得再提起訴訟”的規(guī)定。 原問(wèn)題:《死亡賠償金分割有效時(shí)間有多長(zhǎng)》不起訴遺產(chǎn)分割,只起訴分割一次性工傷死亡賠償金,是單獨(dú)起訴嗎?
最高人民法院還沒(méi)有就工傷死亡賠償金的分割問(wèn)題,作出明確的法律規(guī)定和具體操作性釋解,可以查證的是最高法只作出了兩個(gè)關(guān)于死亡賠償金的定性與如何分配的復(fù)函。但人民法院受理這類案件時(shí)一般歸類于“共有物分割糾紛”的案由。 死亡賠償金不是遺產(chǎn),不能作為丈夫的死亡賠償金
死亡賠償金作為對(duì)死者未來(lái)可期待收入的補(bǔ)償,不是遺產(chǎn),不能繼承,但可以參照《繼承法》分割遺產(chǎn)的原則加以合理分配。死亡賠償金原則上可參照《繼承法》的規(guī)定進(jìn)行分配。死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照《繼承法》第10條規(guī)定的法定繼承順序,由配偶、父母和子女作為第一死亡賠償金分配問(wèn)題
關(guān)于人身?yè)p害賠償案件的處理問(wèn)題。(三)關(guān)于死亡賠償金的分配問(wèn)題。死亡賠償金的賠償權(quán)利人為死者的近親屬,其內(nèi)容是對(duì)死者家庭整體預(yù)期收入損失的賠償,其性質(zhì)是財(cái)產(chǎn)損害賠償,而不是精神損害賠償。死亡賠償金是基于死者死亡對(duì)死者近親屬所支付的賠償,不屬相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了