吉安地區(qū),發(fā)生交通事故與工傷事故競(jìng)合,兩邊賠償是兼得模式還是填補(bǔ)模式,謝謝!
律師回復(fù)
-
月幫助201720人先由責(zé)任方進(jìn)行賠償,之后由工傷保險(xiǎn)基金和單位補(bǔ)足差額。如:《廈門(mén)市關(guān)于工傷保險(xiǎn)待遇若干問(wèn)題的處理意見(jiàn)》八、第三人責(zé)任導(dǎo)致工傷的工傷保險(xiǎn)待遇問(wèn)題 對(duì)用人單位以外的第三方責(zé)任導(dǎo)致職工遭到事故傷害、并已按相關(guān)事故傷害處理規(guī)定獲得相應(yīng)賠償?shù)模瑫r(shí)又符合工傷或視同工傷認(rèn)定情形的,經(jīng)勞動(dòng)保障行政部門(mén)認(rèn)定工傷的,其工傷待遇應(yīng)當(dāng)區(qū)分待遇項(xiàng)目、支付途徑分別處理,原則是:(1)屬于發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、輔助器具配置更換費(fèi)等費(fèi)用項(xiàng)目的,只能按實(shí)際發(fā)生金額給付,已按相關(guān)事故傷害處理規(guī)定獲得相應(yīng)賠付的,不能重復(fù)給付;若其賠付金額低于工傷保險(xiǎn)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)水平的,屬參保職工的,應(yīng)當(dāng)由工傷保險(xiǎn)基金補(bǔ)足差額至規(guī)定標(biāo)準(zhǔn);(2)屬于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、就醫(yī)交通住宿費(fèi)、停工留薪期工資和護(hù)理費(fèi)項(xiàng)目,已按相關(guān)事故傷害處理規(guī)定獲得相應(yīng)賠付的,不能重復(fù)給付;若其賠付金額低于工傷保險(xiǎn)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)水平的,應(yīng)當(dāng)由用人單位補(bǔ)足差額至規(guī)定標(biāo)準(zhǔn);(3)屬于賠償性的待遇項(xiàng)目,只要工傷保險(xiǎn)法律法規(guī)對(duì)賠償待遇項(xiàng)目沒(méi)有作出競(jìng)合規(guī)定的,應(yīng)依法按規(guī)定賠償相應(yīng)的待遇項(xiàng)目。 原問(wèn)題:《交通事故賠償?shù)谌脚c工傷是互補(bǔ)差額還是雙份賠償》回復(fù)于 2022-12-03 21:27:18
相似問(wèn)題解答
工傷與交通事故競(jìng)合
可以詳細(xì)描述咨詢(xún)問(wèn)題當(dāng)事人訴訟模式、職權(quán)訴訟模式的優(yōu)劣及我國(guó)的選擇
我國(guó)民事訴訟法學(xué)界一般把訴訟模式分為當(dāng)事人主義訴訟模式和職權(quán)主義訴訟模式,但對(duì)當(dāng)事人主義和職權(quán)主義的具體含義的認(rèn)識(shí)卻不同,其根源在于對(duì)劃所持標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)模糊?! ? (一)民事訴訟模式的分類(lèi) 對(duì)訴訟模式進(jìn)行劃分的對(duì)象中介以租代購(gòu)模式買(mǎi)車(chē)
以租代購(gòu)有以租代購(gòu)的特點(diǎn),對(duì)于一些人和公司是比較適合的,你可以根據(jù)自己的情況斟酌。以租代購(gòu)的優(yōu)勢(shì):提車(chē)門(mén)檻低、前期費(fèi)用低,壓力小。首付會(huì)比分期低很多,還款期也比較靈活。而且以租代購(gòu)這種汽車(chē)消費(fèi)模式是可逆性的,可以讓用戶(hù)長(zhǎng)期使用新車(chē),客戶(hù)租賃易商通的消費(fèi)模式是合法的嗎
個(gè)人認(rèn)為不符合傳銷(xiāo)的特征,屬于新型的網(wǎng)絡(luò)投資營(yíng)銷(xiāo)模式,目前收益可觀(guān),但是記住高風(fēng)險(xiǎn)高收益,風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于企業(yè)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn),投資任何企業(yè)都會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)??梢愿鶕?jù)自己的承受風(fēng)險(xiǎn)能力進(jìn)行判斷,承受不起,那就還是存銀行,想收獲高額收益,不妨少量參與,只有真正相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
5 W專(zhuān)業(yè)律師在詢(xún)律網(wǎng)
累計(jì)解決了 200W+ 個(gè)問(wèn)題
立即咨詢(xún)今日咨詢(xún):3,894 條,律師解答:7,936 次
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢(xún)結(jié)果不滿(mǎn)意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶(hù) cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶(hù) @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話(huà)方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶(hù) 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了