律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  一，關(guān)于問題正方問題：微信就像古時的書信一樣，是為了加深聯(lián)系才應(yīng)運而生，試問如果書信是一種降低交流的途徑，那么為什么還會有信鴿、快馬之類的事情發(fā)生。反方問題：微信如果不是降低了人們的情感交流，那么為什么會有視頻的誕生，照正方的邏輯延伸，那么以后過年就不要吃什么團圓飯，直接發(fā)微信好啦！二，關(guān)于解釋正方解釋：微信只是一種交流方式，如果一定要提升到情感方面，那么無疑創(chuàng)造者是為了方便，為了增強，如果它的產(chǎn)生是為了降低，那么也就不會有那么高的使用率，而之所以會有反方的論調(diào)只是人為的使用和理解上的不同，與這項產(chǎn)品無切實的關(guān)聯(lián)。反方解釋：微信的存在首先源于它的進化，這個進化的前提是迎合，甚至是適應(yīng)社會的發(fā)展，而如今快節(jié)奏的生活上使得原本就在不斷求得進步的腳步更加快速，人們無暇顧及周遭的情感，只是以為尋求物質(zhì)上攀登，但是因為幾千年的文化傳承還在影響一代又一代，所以在效率面前，他們選擇了用這樣一種方式達成原本應(yīng)該由嘴巴完成的傳達。三，關(guān)于方向無論正方反方，辯論始終都是一種雙向的角度，當(dāng)你站在使用者和質(zhì)疑者的不同地方時，你自然會看到不同的東西，就這個問題而言，概念或者說定性很重要，一定要在本質(zhì)上做文章。正方至少需要將它闡述成為一種服務(wù)于人的工具，而反方則要改為一種傳達感情的方式。比如，前者在沒有接觸過之前，一定也不是離不開的，但是在感受到它認為方便、輕松后，這無疑是一件令人快樂的事情，自然也就不愿舍棄，同時會大大的提高使用率。反之，后者也不一定就是沒有使用過，但由于人各有異所得出的結(jié)論自然不同，致使一部分人在反思之后認為它的存在其實是一種阻礙，使得自己更有理由去忙綠。 綜上其實只是很皮毛的看法，如果你已經(jīng)有其他的論點或者論據(jù)，并且覺得需要再做推敲，也可以直接問我，想必在我回答之后，你還可以做更充分的準備。最后祝朋友一切順利！ 原問題：《全民微信時代減少了人與人之間的交流》

  回復(fù)于 2022-11-07 08:13:58
• 
  李有峰律師

  月幫助7190人

  17721515389微信同號

  回復(fù)于 2022-07-26 20:59:22 咨詢他
• 
  崔常山律師

  月幫助39262人

  點擊頭像付費以后可以電話咨詢

  回復(fù)于 2022-07-26 20:29:52 咨詢他