打架斗毆刑事責(zé)任和民事賠償有區(qū)別嗎？打架斗毆刑事責(zé)任和民事賠償區(qū)別打架斗毆刑事責(zé)任和民事賠償區(qū)別
損害賠償河南 濮陽2025-06-05 16:09
律師回復(fù)
-
-
月幫助201720人刑事責(zé)任與民事責(zé)任的區(qū)別 1．民事責(zé)任重在補(bǔ)償性，而刑事責(zé)任重在懲罰性。民事責(zé)任的前提是有損害發(fā)生，而刑事責(zé)任不論傷害與否，均承擔(dān)懲罰性責(zé)任。 2．民事責(zé)任主要是一種財產(chǎn)責(zé)任，而刑事責(zé)任主要是剝奪人身自由，甚至生命。 3．構(gòu)成的主觀要件不同：故意和過失對于刑事責(zé)任和對于民事責(zé)任的影響程度不同。由于刑事責(zé)任重在懲罰，因此故意和過失對于刑事責(zé)任的影響非常大，而民事責(zé)任主要是補(bǔ)償性，但相較于刑事責(zé)任要輕得多，主要看它給他人帶來的損害有多大，若造成的損害非常大，就要承擔(dān)巨大的民事責(zé)任。 原問題：《刑事責(zé)任與民事責(zé)任的區(qū)別》回復(fù)于 2022-07-26 16:12:05
相似問題解答
打架斗毆賠償之類
你好，相互斗毆造成的傷害是應(yīng)該根據(jù)雙方的責(zé)任進(jìn)行相應(yīng)賠償?shù)模绻斐奢p傷以上的話，有可能還要承擔(dān)刑事責(zé)任；就你說的情況，對方的責(zé)任應(yīng)該是更大，你們可以先驗(yàn)傷看是否構(gòu)成輕傷以上，如果有的話，是可以追究對方刑事責(zé)任的；其次，至于民事賠償方面，人民事糾紛打架斗毆
,"傷者經(jīng)鑒定為輕微傷或不構(gòu)成傷情的，公安機(jī)關(guān)會組織調(diào)解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行的，不再進(jìn)行處罰。達(dá)不成調(diào)解協(xié)議的，公安機(jī)關(guān)會根據(jù)《治安管理處罰法》第四十三條規(guī)定，進(jìn)行處罰。傷者經(jīng)鑒定為輕傷或重傷的，公安機(jī)關(guān)會對犯罪嫌疑人采取刑事強(qiáng)制措施（刑事民事糾紛，打架斗毆
傷者經(jīng)鑒定為輕微傷或不構(gòu)成傷情的，公安機(jī)關(guān)會組織調(diào)解，達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行的，不再進(jìn)行處罰。達(dá)不成調(diào)解協(xié)議的，公安機(jī)關(guān)會根據(jù)《治安管理處罰法》第四十三條規(guī)定，進(jìn)行處罰。傷者經(jīng)鑒定為輕傷或重傷的，公安機(jī)關(guān)會對犯罪嫌疑人采取刑事強(qiáng)制措施（刑事拘留發(fā)生工傷，做勞動鑒定和傷殘鑒定的區(qū)別，和賠償
二者參照標(biāo)準(zhǔn)不同，工傷認(rèn)定參照的是《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》，主管機(jī)構(gòu)是勞動部，其法律后果是是否享受工傷待遇；傷殘鑒定參照的是道路交通事故傷殘人員評定標(biāo)準(zhǔn)，主要解決人身損害方面的問題，其法律后果是是否獲得人身損害賠償及賠償多少。另民事糾紛勾成刑事責(zé)任的，是先抓人還是先談賠償
刑事案件是由檢察院向人民法院提起的公訴案件，根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定：民事案件的原告是可以在法院判決之前因（原、被告和解）提出撤訴。而刑事案件的犯罪嫌疑人因?yàn)橛|犯《刑法》涉嫌犯罪，是需要被刑事處罰的，因而不能撤訴，只能等待法院按程序?qū)徖砗团袥Q。犯相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人3 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個月前
-
月幫助 39262 人
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
