律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  一、我國(guó)對(duì)法院庭前聽(tīng)證并沒(méi)有明確具體的操作規(guī)則，《刑事訴訟法》第182 條第2 款規(guī)定：“在開(kāi)庭以前，審判人員可以召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人，對(duì)回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問(wèn)題，了解情況，聽(tīng)取意見(jiàn)。” 二、聽(tīng)證和開(kāi)庭區(qū)別： 法院聽(tīng)證程序一般是在案件執(zhí)行階段，因該執(zhí)行案件出現(xiàn)執(zhí)行異議或案外人異議，法院執(zhí)行部門(mén)會(huì)通知各方當(dāng)事人參與聽(tīng)證。和審判程序中的開(kāi)庭有區(qū)別，聽(tīng)證一般解決執(zhí)行程序性問(wèn)題，而審判程序開(kāi)庭則涉及訴權(quán)或?qū)嶓w權(quán)利。 拓展資料 聽(tīng)證程序本質(zhì)上是第三方主持下的爭(zhēng)議解決程序，因此它與庭審程序有很多相通之處，需維系中立第三方下?tīng)?zhēng)議雙方平等對(duì)峙的格局，具備基本的程序正義的要素。 同時(shí)，庭前聽(tīng)證發(fā)生在正式審判之前的準(zhǔn)備階段，承擔(dān)著服務(wù)庭審的功能，而庭審是整個(gè)刑事訴訟活動(dòng)的核心；庭前聽(tīng)證程序解決的是程序性爭(zhēng)議，與庭審階段處理的定罪量刑等實(shí)體性爭(zhēng)議的重要性不可同日而語(yǔ)，因此它的程序相比庭審來(lái)說(shuō)更為簡(jiǎn)化和靈活。 原問(wèn)題：《法院聽(tīng)證會(huì)程序是怎么樣的 聽(tīng)證和開(kāi)庭有什么區(qū)別》

  回復(fù)于 2022-07-26 15:22:44