律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  感覺從人倫上來講就很糾結(jié)了，如果妻子私自打胎感覺對丈夫不公平，但丈夫非要妻子把孩子生下來對妻子也不公平，沒有兩全其美的方式嗎？在審理案件中遇到這樣的情況，女方懷孕后因為種種原因瞞著男方私自去做人工流產(chǎn)，而男方及其家人都非常希望有個孩子。男方認為女方的行為侵犯了自己的生育權(quán)，故到法院請求損害賠償。對男方的訴訟請求能否支持爭議比較大，第一種意見認為應(yīng)該支持，因為夫妻雙方都有平等的生育權(quán)，女方私自流產(chǎn)的行為致使男方的生育權(quán)無法實現(xiàn)；第二種意見認為對男方的訴訟請求應(yīng)予駁回，因為夫妻雙方生育權(quán)的實現(xiàn)需要協(xié)商一致，男方不得強迫女方違背意愿進行生育。究竟應(yīng)該如何處理？請予解答。這類糾紛的關(guān)鍵點是，在夫妻之間生育利益發(fā)生沖突時，誰享有生育決定權(quán)的問題。傾向性觀點認為：生育權(quán)是法律賦予公民的一項基本權(quán)利，夫妻雙方各自都享有生育權(quán)，只有夫妻雙方協(xié)商一致，共同行使這一權(quán)利，生育權(quán)才能得以實現(xiàn)?！秼D女權(quán)益保障法》賦予已婚婦女不生育的自由，是為了強調(diào)婦女在生育問題上享有的獨立權(quán)利，不受丈夫意志的左右。由于自然生育過程是由婦女承擔(dān)和完成，婦女應(yīng)當(dāng)享有生育的最后支配權(quán)。如果妻子不愿意生育，丈夫不得以其享有生育權(quán)為由強迫妻子生育。妻子未經(jīng)丈夫同意終止妊娠，雖可能對夫妻感情造成傷害，甚至危及婚姻的穩(wěn)定，但丈夫并不能以本人享有的生育權(quán)對抗妻子享有的生育決定權(quán)，故妻子單方終止妊娠不構(gòu)成對丈夫生育權(quán)的侵犯。如果夫妻在生育問題上的意見分歧最終無法協(xié)調(diào)，致使婚姻關(guān)系難以維系的，離婚是解決雙方爭議的合理途徑。從國外的規(guī)定來看，英國、澳大利亞、加拿大的有關(guān)法律和判例都明確肯定，丈夫沒有阻止妻子墮胎的權(quán)利。在澳大利亞，1983年凱訴特案件中，昆士蘭州最高法院的威廉斯法官同意丈夫無權(quán)阻止妻子墮胎的觀點。美國聯(lián)邦最高法院在答復(fù)州法律是否可以規(guī)定妻子進行人工流產(chǎn)須征得丈夫同意問題時，明確持否定立場：“我們不是沒有意識到丈夫?qū)τ谄拮拥膽言泻推拮釉杏械奶旱某砷L和發(fā)展所持有深切的和適當(dāng)?shù)年P(guān)注和利益。聯(lián)邦最高法院迄今也沒有忽視婚姻關(guān)系在社會生活中的重要性。而且，我們認識到，是否進行人工流產(chǎn)，可能會影響部分婚姻關(guān)系的發(fā)展，包括物質(zhì)和精神的影響，而且這種影響可能是不利的。盡管如此，我們不認為各州享有憲法所賦予的權(quán)利—可以準許男方單方面行使權(quán)利阻止妻子終止妊娠”。因此，我們認為，第二種意見是比較適當(dāng)?shù)摹?原問題：《妻子沒經(jīng)過丈夫同意打胎犯罪嗎》

  回復(fù)于 2022-07-25 15:22:14