開(kāi)庭之前是先通知原告還是先通知被告
相似問(wèn)題解答
開(kāi)庭,原告不去,法官應(yīng)該通知被告嗎?
調(diào)解的原則是自愿合法。庭前調(diào)解原告拒絕,說(shuō)明庭前調(diào)解無(wú)法進(jìn)行,那就按排期繼續(xù)開(kāi)庭。如果庭前調(diào)解法庭已經(jīng)聯(lián)系了被告,現(xiàn)在原告不同意,法院會(huì)通知一下被告,按原定的時(shí)間正常開(kāi)庭或者另定開(kāi)庭時(shí)間。即使不通知,調(diào)解沒(méi)結(jié)果的,被告也應(yīng)該按原定的開(kāi)庭時(shí)間請(qǐng)問(wèn)申請(qǐng)的勞動(dòng)者調(diào)解,調(diào)解員是先聯(lián)系原告還是先聯(lián)系被告呢?
調(diào)解不是仲裁的前置程序?! ∠嚓P(guān)法律知識(shí): 第十條 發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人可以到下列調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解: (一)企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì); (二)依法設(shè)立的基層人民調(diào)解組織; (三)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道設(shè)立的具有勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解職能的組織。 企業(yè)勞如果開(kāi)庭當(dāng)日不開(kāi)庭,法官應(yīng)該通知被告嗎
原告未能按時(shí)出庭,法院得知原告不能出庭是否應(yīng)該通知被告?是否開(kāi)庭時(shí)原告可以臨時(shí)不到庭?總之原告是在開(kāi)庭當(dāng)天被律師告知原告未到庭,理由是鑒定結(jié)果未出。對(duì)于這樣的訴訟法院是否會(huì)延期審理還是駁回原告的訴訟請(qǐng)求,待原告重新提出訴訟。 原問(wèn)題:《開(kāi)庭我想問(wèn)下,未開(kāi)庭之前,法院通知被告去和解,被告改說(shuō)什么
向法院承辦案件的法官或書(shū)記員詢(xún)問(wèn)一下:對(duì)方到底有沒(méi)有撤訴。如果已經(jīng)撤訴,則法院應(yīng)當(dāng)出具撤訴裁定書(shū),并向你送達(dá)該撤訴的民事裁定書(shū)。你有雙方的和解協(xié)議,借條是否還你也無(wú)所謂,但你應(yīng)將該和解協(xié)議保存好,以備不時(shí)之需。 原問(wèn)題:《民事訴訟,沒(méi)開(kāi)庭,相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
5 W專(zhuān)業(yè)律師在詢(xún)律網(wǎng)
累計(jì)解決了 200W+ 個(gè)問(wèn)題
立即咨詢(xún)今日咨詢(xún):3,894 條,律師解答:7,936 次
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢(xún)結(jié)果不滿(mǎn)意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶(hù) cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉?。o(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶(hù) @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶(hù) 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了