律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  你好，對(duì)于上述問(wèn)題，和你討論如下：一、如果管轄異議成立，移送管轄如果有兩個(gè)或兩個(gè)以上法院都有管轄權(quán)時(shí)：1、原被告雙方均未要求將案件移送具體的哪一個(gè)法院，或者原告對(duì)被告要求移送管轄的法院沒(méi)有意見(jiàn)的，則受理法院應(yīng)依據(jù)便于審理的原則進(jìn)行移送；2、原告與被告要求移送管轄法院意見(jiàn)不一的，因民事訴訟的啟動(dòng)權(quán)在于原告，選擇管轄法院的權(quán)利在原告而非被告，故應(yīng)尊重原告的選擇將案件移送原告要求移送的有管轄權(quán)的法院；3、對(duì)法院就管轄異議作出的裁定，當(dāng)事人如果不服有權(quán)上訴，以得到救濟(jì)和糾正。因此，并未剝奪原告的選擇權(quán)。二、管轄異議是向受訴法院或受移送案件的法院提出的不服管轄的意見(jiàn)或主張，一般是被告提出，民訴法127條規(guī)定得很清楚，對(duì)于管轄異議，成立，移送；不成立，駁回（異議的申請(qǐng)）。而駁回起訴是因當(dāng)事人（原告）沒(méi)有實(shí)體上的訴權(quán)或程序意義上的訴權(quán)、無(wú)權(quán)起訴，或者起訴不符合條件。我想了半天也不明白管轄異議成立除了移送外為什么還可以駁回原告起訴？有人也曾提出過(guò)這種觀點(diǎn)，但僅是學(xué)術(shù)討論而已，卻從無(wú)此法律規(guī)定。因此我的結(jié)論是要么書(shū)上講的是錯(cuò)誤的，要么是你看錯(cuò)了或理解錯(cuò)了。。。。。?；蛘呔褪俏义e(cuò)了。。。。。。 原問(wèn)題：《民事訴訟的管轄權(quán)異議問(wèn)題》

  回復(fù)于 2022-11-08 08:14:31