公訴案件三個(gè)被告人可以委托同一個(gè)律師嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人原告起訴被告,法院受理后,經(jīng)審查,通知王某作為本案無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參與訴訟。王某與被告系親戚,故亦委托被告的委托代理人肖律師參與訴訟。分歧:本案中,被告的委托代理人肖律師能否在同一案件中同時(shí)擔(dān)任第三人王某的委托代理人。第一種意見(jiàn)認(rèn)為,根據(jù)司法部令第112號(hào)《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱辦法)第二十七條的規(guī)定,律師不得在同一案件中為雙方當(dāng)事人擔(dān)任代理人,不得代理與本人及其親屬有利益沖突的法律事務(wù)。我國(guó)民事訴訟法規(guī)定的當(dāng)事人為狹義當(dāng)事人和廣義當(dāng)事人,狹義當(dāng)事人僅指原、被告,廣義的當(dāng)事人不僅包括原、被告,還包括訴訟中的第三人。從廣義上理解,該辦法的規(guī)定包涵了第三人,即律師不得同時(shí)擔(dān)任原告與被告、或者原、被告與第三人的委托代理人。故本案中肖律師不應(yīng)擔(dān)任王某的委托代理人。第二種意見(jiàn)認(rèn)為,上述辦法的規(guī)定應(yīng)從狹義上理解,僅指律師不得擔(dān)任原告與被告的委托代理人。另對(duì)于案件中涉及到第三人時(shí),應(yīng)區(qū)分具體的情況。即第三人分有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求的第三人。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人對(duì)原、被告之間的爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán),可以本訴中原、被告提出獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求。故是獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人不應(yīng)委托與原、被告同一個(gè)代理人參與訴訟。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求的第三人對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的沒(méi)有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán),只是案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系,故與被告不是相對(duì)方的當(dāng)事人,可委托與被告同一代理人參與訴訟。因此,同意肖律師擔(dān)任王某的委托代理人。評(píng)析:筆者同意第二種意見(jiàn)。實(shí)踐中,第三人與原、被告之間均有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人因有著獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求,即第三人對(duì)雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的,主張全部或部分的實(shí)體權(quán)利,即認(rèn)為當(dāng)事人雙方爭(zhēng)議的民事權(quán)益,既不屬于原告,也不屬于被告,而全部或部分屬于自己,因而既反對(duì)原告的主張,也反對(duì)被告的主張,并以獨(dú)立的實(shí)體權(quán)利資格參加到當(dāng)事人已經(jīng)開(kāi)始的訴訟中來(lái),有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人必須以起訴的方式申請(qǐng)參加訴訟。故獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人不應(yīng)委托與原告或被告同一個(gè)代理人參與訴訟。而無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人既可以申請(qǐng)參加訴訟,也可以由人民法院通知其參加訴訟。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參與訴訟后,在訴訟中扮演輔助參加人的角色。所謂輔助參加,是指第三人通過(guò)陳述意見(jiàn)、提供證據(jù)和參加辯論等活動(dòng),支持與己存在另一法律關(guān)系的訴訟當(dāng)事人一方的訴訟主張。第三人之所以輔助該方當(dāng)事人,是因?yàn)槎邔?duì)訴訟的勝敗有著共同的利害關(guān)系,二者在訴訟中不是對(duì)立的訴訟關(guān)系,而是一種輔助、附隨關(guān)系,故無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求的第三人與輔助的該方當(dāng)事人可以委托同一代理人參與訴訟。故本案中肖律師即可以擔(dān)任被告的委托代理人也可以擔(dān)任無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人王某的委托代理人。 原問(wèn)題:《第三人可否委托原告或被告的同一個(gè)委托代理人參與訴訟》回復(fù)于 2022-12-04 23:40:22
-
相似問(wèn)題解答
刑事公訴案件二審委托律師指點(diǎn)
可以委托律師介入公訴案件可以異地嗎
1、這個(gè)還要具體情況具體對(duì)待,不能一概而論;2、如果是刑事自訴案件,如果當(dāng)事人沒(méi)有控訴被告,還是按照民事案件審理民事請(qǐng)求;如果原告想追究被告人刑事責(zé)任,并提出訴訟請(qǐng)求,可以將案件移送刑事庭審理;3、如果是公訴案件,人民法院在審理民事案件中,刑事案件可以委托幾個(gè)律師
2個(gè)委托律師查被告人戶籍
這個(gè)可以幫查的,具體可點(diǎn)擊我頭像主頁(yè)咨詢。委托律師調(diào)研被告人信息
公安機(jī)關(guān)不對(duì)律師查詢公民戶籍信息,只對(duì)公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院查詢,且要查驗(yàn)單位介紹信、工作人員工作證;未到法定婚齡,民政局不會(huì)辦理結(jié)婚登記,即使托熟人辦理,也是無(wú)效的;家里人反對(duì)是有道理的,不會(huì)害你的。 原問(wèn)題:《如何委托律師調(diào)取被告人的戶相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉?。o(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了