律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  虛擬財(cái)產(chǎn)被盜是否能構(gòu)成盜竊罪呢?有兩種觀點(diǎn)：　　第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，游戲裝備等虛擬財(cái)產(chǎn)依附于游戲中的虛擬人物，虛擬人物雖能為玩家實(shí)際控制使用，但網(wǎng)絡(luò)游戲的程序存于營(yíng)運(yùn)商的電腦服務(wù)器 中，具體表現(xiàn)為一定的網(wǎng)絡(luò)設(shè)置和電磁記錄，是虛擬出來(lái)的非實(shí)際物品，現(xiàn)行法律并未將這種虛擬物品規(guī)定為財(cái)物，更不是刑法意義上的財(cái)產(chǎn)。而且同時(shí)，法定估價(jià) 部門(mén)無(wú)法對(duì)裝備價(jià)值做出估價(jià)，即沒(méi)有法定的價(jià)值認(rèn)定，從而無(wú)法認(rèn)定犯罪數(shù)額。根據(jù)刑法的罪刑法定原則，法無(wú)明文規(guī)定不為罪。這種情況下，不能突破法律規(guī)定 將游戲裝備這種虛擬物品認(rèn)定為財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任，否則將損害刑法的基本原則。　　第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，游戲裝備是完全具備財(cái)產(chǎn)的一般屬性，應(yīng)當(dāng)納入刑事法律保護(hù)范圍;雖然現(xiàn)有評(píng)估機(jī)制、方法技術(shù)存在缺陷，無(wú)法由法定估價(jià)部門(mén)對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行估 價(jià)，但這并不能否定虛擬財(cái)產(chǎn)客觀價(jià)值的存在，但只要能有真實(shí)、客觀、有效的價(jià)值證明，并且有相關(guān)計(jì)算方法、公式和其他玩家的交易記錄相印證，虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià) 值一樣可以認(rèn)定，從而使犯罪數(shù)額得以確定，完備盜竊罪的構(gòu)成要件。 原問(wèn)題：《虛擬財(cái)產(chǎn)被盜構(gòu)成盜竊罪嗎》

  回復(fù)于 2022-11-09 03:45:53