律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  財(cái)產(chǎn)損失包括直接的物質(zhì)損失和伴隨物質(zhì)損失而產(chǎn)生的間接的物質(zhì)損失；直接損失指現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的減少，間接損失指可得利益的減少。對(duì)于財(cái)產(chǎn)損失的，有的將其排除在產(chǎn)品損害賠償范圍之外。對(duì)財(cái)產(chǎn)損失賠償?shù)牧硪粋€(gè)爭(zhēng)議主于對(duì)間接損失應(yīng)在多大范圍內(nèi)賠償，有的將間接損失排除在外o例如美國(guó)有些州的產(chǎn)品責(zé)任法規(guī)定財(cái)產(chǎn)損失的嚴(yán)格責(zé)任只限于直接財(cái)產(chǎn)損失，而對(duì)諸如因交通工具被損害不能投入使用而帶來的利潤(rùn)損失則不予賠償；而多數(shù)國(guó)家采用折衷的辦法：必須是作為物質(zhì)損害的直接后果而出現(xiàn)的間接損失才予以賠償。產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。可見我國(guó)并沒有根據(jù)受損財(cái)產(chǎn)的用途和價(jià)值對(duì)員害賠償作出限制。而根據(jù)條文規(guī)定，財(cái)產(chǎn)損害賠償應(yīng)包括直接和間接損失，間接損失在條文中表述為”其他重大損失“這一表述尚缺乏明確性，對(duì)于”何為重大“法律沒有規(guī)定明確的衡量標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于間接損失，應(yīng)規(guī)定必須是作為物質(zhì)損害的直接后果而出現(xiàn)的間接損失才予以賠償，對(duì)”重大損失“也應(yīng)有一個(gè)明確的衡量標(biāo)準(zhǔn)。 原問題：《哪些屬于財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)姆秶?/div>

  回復(fù)于 2022-06-30 16:31:57