律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  你好！盜竊罪是侵犯他人財(cái)產(chǎn)權(quán)的一種刑事犯罪，構(gòu)成該罪的主體要見有符合刑事責(zé)任年齡（16周歲以上）且有刑事責(zé)任能力，因此，看這學(xué)生能否構(gòu)成此罪，首先看他的年齡，然后再做判斷。他已滿16周歲，“三次盜竊”，是多次盜竊，情節(jié)上來(lái)看比較嚴(yán)重；“盜竊金額是1500元”，根據(jù)“個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣500元至2000元以上的，為‘?dāng)?shù)額較大’“這條標(biāo)準(zhǔn)，是盜竊數(shù)額較大。那么，這符合刑法中盜竊罪的構(gòu)成要件，以盜竊罪論處并判刑是沒有問題。另外，盜竊罪是侵害社會(huì)權(quán)益的，屬于公法的范疇，是由公安機(jī)關(guān)偵查、檢察院進(jìn)行起訴的，并不會(huì)因?yàn)殡p方的和解而免去所應(yīng)受到的刑事處罰。所以，從這一點(diǎn)來(lái)看，是會(huì)判刑的。但是，《解釋》規(guī)定，盜竊公私財(cái)物雖已達(dá)到“數(shù)額較大”的起點(diǎn)，但情節(jié)輕微，并具有下列情形之一的，可不作為犯罪處。1、已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人作案的⒉全部退贓、退賠的；⒊主動(dòng)投案的⒋被脅迫參加盜竊活動(dòng)，沒有分贓或者獲贓較少的；⒌其他情節(jié)輕微、危害不大的。所以，該學(xué)生雖然三次盜竊，情節(jié)嚴(yán)重，但是如果不滿十八，家長(zhǎng)積極賠償?shù)脑?，檢察院也可能會(huì)不起訴，這樣的話，應(yīng)該不會(huì)判刑。建議該學(xué)生在被刑拘后好好地交代事實(shí)，配合好公安機(jī)關(guān)的工作，同時(shí)做好退賠。家長(zhǎng)多咨詢下處理類似案子的律師，爭(zhēng)取不被判刑。希望回答能幫助到你！ 原問題：《某學(xué)生在校分三次盜竊同學(xué)財(cái)物價(jià)值1500元，報(bào)警刑拘家長(zhǎng)積極賠償并得到三受害人諒解，能判刑嗎》

  回復(fù)于 2022-12-19 23:55:57