父親癱瘓不具被執(zhí)行人條件可以對(duì)兒子下執(zhí)行處罰嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人但兩被執(zhí)行人向執(zhí)行人員反映,其已在法定的上訴期限內(nèi)向揚(yáng)州市中級(jí)人民法院遞交了上訴狀,并向執(zhí)行人員出具了上訴狀復(fù)印件及掛號(hào)函收據(jù)。經(jīng)查明,被執(zhí)行人薛某某、蔣某某的陳述屬實(shí)。針對(duì)本案如何處理,執(zhí)行人員產(chǎn)生了爭議。 第一種意見認(rèn)為應(yīng)裁定不予執(zhí)行。理由是既然兩被執(zhí)行人已在法定期限內(nèi)上訴,那么本院作出的民事判決書即本案的執(zhí)行依據(jù)尚未生效,因?yàn)闆]有有效的執(zhí)行依據(jù),所以對(duì)本案應(yīng)裁定不予執(zhí)行。 第二種意見認(rèn)為應(yīng)裁定撤銷案件,理由是本案不符合最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第18條執(zhí)行案件的立案條件,所立案件應(yīng)該撤銷。 第三種意見認(rèn)為應(yīng)裁定駁回申請執(zhí)行人的執(zhí)行申請,理由第二種意見一致。 【評(píng)析】:筆者同意第三種意見。 一、所謂不予執(zhí)行是指當(dāng)事人向法院申請執(zhí)行其他機(jī)關(guān)制作的法律文書時(shí),法院經(jīng)審查認(rèn)為有不予執(zhí)行的法定情形的,應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。不予執(zhí)行制度具有以下特點(diǎn):1.適用的前提是案件的受理須符合法定條件;2.適用的對(duì)象為非訴法律文書。本案所謂的“執(zhí)行依據(jù)”是法院作出的判決書,不適用不予執(zhí)行的裁定。 二、對(duì)于第二和第三種意見,筆者認(rèn)為在目前對(duì)于立案后發(fā)現(xiàn)不符合執(zhí)行案件立案條件的案件如何處理尚無明文規(guī)定的情形下,均不失為是一種解決思路,但比較兩種意見可以發(fā)現(xiàn),第三種思路更為合理。首先,從我國現(xiàn)有法律法規(guī)的規(guī)定看,裁定撤銷案件只有一種情形。最高院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉執(zhí)行程序若干問題的解釋》第2條第2款規(guī)定“立案后發(fā)現(xiàn)其他有管轄權(quán)的人民法院已經(jīng)立案的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件。”不符合立案條件而立案執(zhí)行與重復(fù)立案是兩個(gè)不同的概念,所以對(duì)于此條不能參照適用。所以撤銷案件的裁定缺少可供參照的執(zhí)行依據(jù)。而從立案程序上來看,執(zhí)行立案與訴訟立案完全一致,出現(xiàn)相同的法定情形,所采取的處理方法也應(yīng)當(dāng)相同。最高院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第139條規(guī)定“立案后發(fā)現(xiàn)起訴不符合受理?xiàng)l件的,裁定駁回起訴?!彼詤⒄者@一條,比照訴訟程序?qū)﹀e(cuò)誤受理的處理方法,裁定駁回執(zhí)行申請更為合理。其次,從案件的處理效果上看,駁回執(zhí)行申請也更為合適。如果裁定撤銷案件,案號(hào)消滅,案件歸零,無法反映執(zhí)行人員的真實(shí)工作,也不利于司法統(tǒng)計(jì)工作的開展。 所以綜上所述,本案應(yīng)裁定駁回申請執(zhí)行人王某某的執(zhí)行申請。 ?。ㄗ髡邌挝唬航K省揚(yáng)州市邗江區(qū)人民法院) 原問題:《法院立案執(zhí)行后發(fā)現(xiàn)案件不符合立案條件應(yīng)如何處理》回復(fù)于 2023-01-04 06:40:09
相似問題解答
父親罵兒子還打兒子兒子找人打父親犯法嗎?
這種孽子畜牲天理不容,應(yīng)該把他打死!但律法不允許我們這樣做。既然,父親被打了考慮到自已的孩子還未成年可以原諒他一次。法律對(duì)未成年人違法也是酌情減輕處罰,也是教育為主。這位父親可否采納我的意見! 原問題:《兒子找外人打父親犯什么法嗎》房子在父親名下,兒子欠款,能執(zhí)行嗎
1,兒子欠債,應(yīng)當(dāng)用其個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還。父親只要沒為兒子債務(wù)用房產(chǎn)提供擔(dān)保,則法院不能執(zhí)行父親房產(chǎn)。2,如果父親為兒子用房產(chǎn)辦理抵押擔(dān)保,在兒子沒有償還能力時(shí),可以執(zhí)行擔(dān)保財(cái)產(chǎn)。3,《擔(dān)保法》規(guī)定: 第十七條 當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)被執(zhí)行人申請對(duì)人民法院查封的財(cái)產(chǎn)自行變賣的,人民法院可以準(zhǔn)許,這個(gè)可以準(zhǔn)許是不是建立在什么條件下,可以準(zhǔn)許!
人民法院對(duì)查封、扣押的被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變價(jià)時(shí),應(yīng)當(dāng)委托拍賣機(jī)構(gòu)進(jìn)行拍賣。財(cái)產(chǎn)無法委托拍賣、不適于拍賣或當(dāng)事人雙方同意不需要拍賣的,人民法院可以交由有關(guān)單位變賣或自行組織變賣。 人民法院對(duì)拍賣、變賣被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)委托依法成立的資產(chǎn)評(píng)估父親欠的房租,兒子可以還嗎?
父債不一定子還,要視具體情況而定.分以下兩種情況: 一在兒子沒有繼承父親的遺產(chǎn)的情形下不承擔(dān)父親的債務(wù)責(zé)任。 二在兒子繼承父親的遺產(chǎn)后在繼承的遺產(chǎn)的限度內(nèi)負(fù)有償債責(zé)任 我國《繼承法》第三十三條規(guī)定:“ 繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
5 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了