律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  對正在生產(chǎn)經(jīng)營的企業(yè)，可以強制執(zhí)行（查封、扣押）?！　「鶕?jù)最高人民法院《關(guān)于適用民事訴訟法若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)第297條，《規(guī)定》第88條、第89條、第90條的規(guī)定，執(zhí)行措施在先的債權(quán)優(yōu)先受償應(yīng)當(dāng)具備4個條件：　　一是必須有多份生效法律文書，只有一份生效法律文書的，雖有多個債權(quán)人，除非有擔(dān)保物權(quán)否則不能適用優(yōu)先原則，只能按債權(quán)比例受償；　　二是必須有對同一被執(zhí)行人的兩個以上申請執(zhí)行人，只有一個申請執(zhí)行人的無需適用優(yōu)先原則，一份生效法律文書確定的多個債權(quán)人對同一被執(zhí)行人申請執(zhí)行的也不能適用優(yōu)先原則；　　三是必須是有金錢給付內(nèi)容的執(zhí)行案件，沒有金錢給付內(nèi)容的被執(zhí)行案件不能適用優(yōu)先原則；　　四是各債權(quán)人對執(zhí)行標(biāo)的物均無擔(dān)保物權(quán)，有擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)，其優(yōu)先受償權(quán)的效力高于查封、扣押優(yōu)先權(quán)；　　五是非因基于所有權(quán)而享有的不同種類的債權(quán)。多個債權(quán)人的債權(quán)種類不同時，基于所有權(quán)而享有的債權(quán)優(yōu)先于金錢債權(quán)受償，但基于所有權(quán)而享有的同一種類的債權(quán)，仍可適用優(yōu)先原則；　　六是適用優(yōu)先權(quán)的被執(zhí)行人必須是正常經(jīng)營中有支付能力的企業(yè)，或者雖無清償能力，但沒有人申請破產(chǎn)的企業(yè)法人，或者財產(chǎn)足以清償全部債務(wù)的公民或其他組織?！　∵@樣，對企業(yè)法人的執(zhí)行，在其財產(chǎn)可足額清償全部債務(wù)時，貫徹優(yōu)先原則，在其財產(chǎn)不足以清償所有債權(quán)人債權(quán)的情況下，其他債權(quán)人可以提出破產(chǎn)來阻滯執(zhí)行，以使自己的債權(quán)獲得一個平等救濟的機會。對自然人或企業(yè)法人之外的其他組織執(zhí)行時，原則上堅持優(yōu)先原則，但是當(dāng)該債務(wù)人的全部或主要財產(chǎn)已被某一法院查封、扣押，無其他財產(chǎn)可供執(zhí)行或其他財產(chǎn)不足清償全部債務(wù)的，則其他債權(quán)人可以申請參與分配。 原問題：《正在經(jīng)營的工廠可以強制執(zhí)行拍賣嗎》

  回復(fù)于 2022-12-20 02:01:39