法官在調(diào)解過程中要求調(diào)解,同時(shí)說明判決結(jié)果也是駁回訴訟請(qǐng)求。這個(gè)情況合法嗎?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人《民事訴訟法》第八十九條規(guī)定,調(diào)解達(dá)成協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章,送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。第九十條又規(guī)定,……對(duì)不需要制作調(diào)解書的協(xié)議,應(yīng)當(dāng)記入筆錄,由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后,即具有法律效力。第九十一條規(guī)定,調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的,人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決?! 蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第十五條 調(diào)解達(dá)成協(xié)議并經(jīng)審判人員審核后,雙方當(dāng)事人同意該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或者捺印生效的,該調(diào)解協(xié)議自雙方簽名或者捺印之日起發(fā)生法律效力。當(dāng)事人要求摘錄或者復(fù)制該調(diào)解協(xié)議的,應(yīng)予準(zhǔn)許。 《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第十三條 根據(jù)民事訴訟法第九十條第一款第(四)項(xiàng)規(guī)定,當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后生效,經(jīng)人民法院審查確認(rèn)后,應(yīng)當(dāng)記入筆錄或者將協(xié)議附卷,并由當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后即具有法律效力。當(dāng)事人請(qǐng)求制作調(diào)解書的,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書送交當(dāng)事人。當(dāng)事人拒收調(diào)解書的,不影響調(diào)解協(xié)議的效力。一方不履行調(diào)解協(xié)議的,另一方可以持調(diào)解書向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。 從以上法規(guī)規(guī)定看,調(diào)解協(xié)議書是在意思自治情況下達(dá)成的意合行為,不得上訴,一方反悔除非具有申訴的理由出現(xiàn)可以申請(qǐng)?jiān)賹復(fù)?,不影響協(xié)議的履行。 原問題:《民事案件中雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,一方反悔,承辦法官怎么處理該案件》回復(fù)于 2022-12-05 11:05:16
相似問題解答
法院在調(diào)解時(shí),沒有對(duì)方相關(guān)人員,這個(gè)合法嗎?
民事調(diào)解書沒有雙方簽字就沒有法律效力。 調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。一方拒絕簽收的,調(diào)解書沒有法律效力。調(diào)解達(dá)成協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。法律分析民事調(diào)解書沒有雙方簽字,只有審開庭時(shí)同意調(diào)解,還可以要求法院下判決書嗎
您好,調(diào)解達(dá)成協(xié)議,法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書,調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的,法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。換句話說,在雙方當(dāng)事人簽收調(diào)解書之前,任何一方當(dāng)事人均可以提出反悔。原告,一審裁定駁回原告的訴訟請(qǐng)求。二審裁定駁回原告訴訟請(qǐng)求,被告可以要求原告賠償被告因應(yīng)訴產(chǎn)生的律師費(fèi)嗎?
駁回訴訟請(qǐng)求是人民法院認(rèn)為當(dāng)事人的實(shí)體請(qǐng)求無事實(shí)根據(jù)或法律依據(jù)而以判決形式對(duì)當(dāng)事人的要求予以拒絕的行為。判決駁回訴訟請(qǐng)求與裁定駁回起訴不同,后者是指人民法院對(duì)已經(jīng)立案受理的案件,在審理過程中發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人的起訴不符合法定條件而對(duì)當(dāng)事人的要求予以調(diào)解過程中調(diào)解員并未告知原告調(diào)解生效對(duì)方不履行還錢只能自認(rèn)倒霉的結(jié)果,可以申訴撤銷協(xié)議嗎
可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
5 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了