律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  您好，按照《最高人民法院關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件指定管理人的規(guī)定》第十六條、十七條，一般情形應(yīng)當(dāng)是由律師事務(wù)所等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)擔(dān)任管理人，特殊情形(事實(shí)清楚、債權(quán)債務(wù)關(guān)系簡(jiǎn)單、債務(wù)人財(cái)產(chǎn)相對(duì)集中)下指定個(gè)人擔(dān)任管理人。但無論何種情形，律師擔(dān)任破產(chǎn)管理人在本質(zhì)上并無不同。概括地說，律師擔(dān)任破產(chǎn)管理人的執(zhí)業(yè)要點(diǎn)就是依善良管理人的標(biāo)準(zhǔn)，勤勉、忠實(shí)地執(zhí)行職務(wù)。所謂的善良管理人的標(biāo)準(zhǔn)，在民法理論中，是指程度最高的注意義務(wù)。注意義務(wù)，從程度上分為三個(gè)層次，以普通人的注意義務(wù)為最低，同一注意義務(wù)次之，善良管理人之注意最高。它要求行為人在管理他人事務(wù)時(shí)，既不是處在一般普通人的位置，也不是處于處理自己事務(wù)的角度，而是要站在一個(gè)有相當(dāng)知識(shí)經(jīng)驗(yàn)人的立場(chǎng)上承擔(dān)注意義務(wù)。因此善良管理人的注意義務(wù)不僅高于同一注意義務(wù)，而且更高于普通人的注意義務(wù)。這種標(biāo)準(zhǔn)是客觀標(biāo)準(zhǔn)，是不以行為人的主觀意志為標(biāo)準(zhǔn)，而以客觀上應(yīng)不應(yīng)該做到為標(biāo)準(zhǔn)。律師擔(dān)任破產(chǎn)管理人，必然要處理大量的法律事務(wù)和與法律有關(guān)的非法律事務(wù)，所以律師作為具備相當(dāng)?shù)姆蓪I(yè)知識(shí)和能力，專門從事法律服務(wù)的專業(yè)人員，在執(zhí)行管理人職務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)最高的注意義務(wù)即善良管理人的注意義務(wù)。這種注意義務(wù)要求律師在擔(dān)任破產(chǎn)管理人的全部過程中間始終保持高度的職業(yè)敏感和適度的謹(jǐn)慎。缺乏職業(yè)敏感可能導(dǎo)致律師怠于行使管理人的職權(quán)，過度謹(jǐn)慎可能會(huì)喪失擴(kuò)大債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的機(jī)會(huì)，而不慎可能會(huì)使自己陷入爭(zhēng)議和風(fēng)險(xiǎn)之中。只有保持高度的職業(yè)敏感和適度的謹(jǐn)慎，律師在擔(dān)任破產(chǎn)管理人時(shí)才能真正履行勤勉、忠實(shí)的法定義務(wù)。具體而言，律師在擔(dān)任破產(chǎn)管理人時(shí)應(yīng)當(dāng)做到：1.妥善管理(1)按預(yù)定方案接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)、印章和賬簿、文書等資料;(2)妥善管理債務(wù)人的債務(wù)人或者財(cái)產(chǎn)持有人向管理人清償?shù)膫鶆?wù)或者交付的財(cái)產(chǎn);(3)按照財(cái)產(chǎn)狀況報(bào)告的內(nèi)容，妥善管理債務(wù)人的財(cái)產(chǎn);(4)代表債務(wù)人參加訴訟、仲裁或者其他法律程序。2.穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)(1)按不同破產(chǎn)程序決定債務(wù)人的內(nèi)部管理事務(wù);(2)嚴(yán)格控制債務(wù)人的日常開支和其他必要開支;(3)在第一次債權(quán)人會(huì)議召開之前，作出經(jīng)營(yíng)判斷，決定繼續(xù)或者停止債務(wù)人的營(yíng)業(yè);(4)謹(jǐn)慎管理和處分債務(wù)人的財(cái)產(chǎn);如能給出詳細(xì)信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?5)作出經(jīng)營(yíng)判斷，決定解除或者繼續(xù)履行受理前成立而債務(wù)人和對(duì)方當(dāng)事人均未履行完畢的合同，并通知對(duì)方當(dāng)事人;(6)必要時(shí)，聘用其他專業(yè)人員輔助破產(chǎn)管理人工作。 原問題：《律師擔(dān)任破產(chǎn)管理人需要什么條件》

  回復(fù)于 2022-05-22 11:38:07