律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  從法律上來(lái)看，兩者既然是兩項(xiàng)不同的法律規(guī)定，就必然有其不同之處，具體來(lái)說(shuō)有幾下幾點(diǎn)： 1、判斷標(biāo)準(zhǔn)不同 兩者的判斷標(biāo)準(zhǔn)的不同點(diǎn)在于：被執(zhí)行人是不是主觀上不愿履行義務(wù)。失信人通常被稱(chēng)為“老賴(lài)”，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第一條規(guī)定，列入失信被執(zhí)行人的判斷標(biāo)準(zhǔn)是：被執(zhí)行人具有履行能力而不履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)。而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》，只要被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知書(shū)指定的期間履行生效法律文書(shū)確定的給付義務(wù)，人民法院原則上就可以采取限制消費(fèi)措施，限制其高消費(fèi)及非生活或者經(jīng)營(yíng)必需的有關(guān)消費(fèi)。也就是說(shuō)，雖然這二者都是被執(zhí)行人沒(méi)有按時(shí)履行義務(wù)造成的法律后果，但“失信被執(zhí)行人”是由于被執(zhí)行人主觀意愿“故意”不履行義務(wù)造成，含有違背“道德”的層面；而“限制高消費(fèi)”既可能是因?yàn)楸粓?zhí)行人主觀意愿上不愿履行義務(wù)，也可能是因?yàn)槠渌陀^原因暫時(shí)無(wú)法履行義務(wù)。 2、產(chǎn)生的法律原因不同 列入失信被執(zhí)行人名單是強(qiáng)制執(zhí)行的結(jié)果之一。強(qiáng)制執(zhí)行的法律后果有三種，一是被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行且主動(dòng)履行生效法律文書(shū)確定的履行義務(wù)，程序終結(jié)；二是被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，只能等待被執(zhí)行人有履行能力再執(zhí)行；三是被執(zhí)行人有履行能力而不履行，且具備《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》規(guī)定情形的，將其列入失信被執(zhí)行人名單。 3、對(duì)象及效力不同 列入“失信被執(zhí)行人名單”的對(duì)象，一般是被執(zhí)行人本身。如果被執(zhí)行人為公司或其他法人組織，失信的效力通常不會(huì)波及高管、法定代表人、實(shí)際控制人等等。但“限制高消費(fèi)”措施面對(duì)的群體較廣，除被執(zhí)行人自身外，也可以用在高管、法定代表人、實(shí)際控制人身上。 原問(wèn)題：《限高令和失信人區(qū)別》

  回復(fù)于 2022-05-19 18:46:37