債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知債務(wù)人,債務(wù)人不簽字,能否由法院通知
律師回復(fù)
相似問題解答
債權(quán)人沒履行對債務(wù)人的解押承諾,在沒通知債務(wù)人的情況下,又將債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法嗎?
1、債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須是有效的債務(wù),債務(wù)有效存在是債務(wù)承擔(dān)的前提。債務(wù)自始無效或者承擔(dān)時已經(jīng)消滅的,即使當(dāng)事人就此訂有債務(wù)轉(zhuǎn)移合同,也不發(fā)生效力。2、債務(wù)轉(zhuǎn)讓中被轉(zhuǎn)移的債務(wù)具有可移轉(zhuǎn)性,不具有可移轉(zhuǎn)性的債務(wù),不能夠成為債務(wù)轉(zhuǎn)移合同的標(biāo)的。3、債務(wù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽定后、才知道債務(wù)人被法院執(zhí)行、債權(quán)轉(zhuǎn)有效嗎?
我國《合同法》第80條第1款規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力?!睆脑摋l規(guī)定可以看出,合同法對債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效要件采用通知主義原則。從審判實踐看,如果嚴(yán)格限定債權(quán)轉(zhuǎn)讓履行通知義務(wù)的主體為轉(zhuǎn)讓人,那么轉(zhuǎn)律師,我想咨詢一下你,通知書根據(jù)《民法典》第五百四十五條、第五百四十六條規(guī)定,債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán),未通知債務(wù)人的,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。因此,根據(jù)上述法律規(guī)定,xx公司以債權(quán)對xx公司增資,增資后,需對各債務(wù)人辦理相關(guān)債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知手續(xù)。送到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書是需要給對方公司要回執(zhí)嘛,還是送給對方公司即可。
你好,我國《合同法》第79條的規(guī)定,債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或一部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但一下這些是債權(quán)轉(zhuǎn)讓無效的情形:根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的;按照當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓;依照法律的規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。如果債權(quán)轉(zhuǎn)讓不具備上述三種情況的話這個債權(quán)債務(wù)人有筆財產(chǎn),法院有義務(wù)通知所有債權(quán)人嗎?
不需要。財產(chǎn)保全,是指人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當(dāng)事人起訴后,為保障將來的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財產(chǎn)遭受損失,對當(dāng)事人的財產(chǎn)或者爭議的標(biāo)的物,采取限制當(dāng)事人處分的強制措施。你先通知了債務(wù)人,不是給他時間轉(zhuǎn)移了嗎?所以,申請財產(chǎn)保全債掌門合法嗎?不通過債務(wù)人能轉(zhuǎn)讓債權(quán)嗎?
我國《合同法》第80條明確規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷,但經(jīng)受讓人同意的除外。”由此可見,債權(quán)人轉(zhuǎn)移債權(quán)的,僅需要通知債務(wù)人即可,不需要得到債務(wù)人的同意。當(dāng)然,未相關(guān)法律熱點
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了