高價(jià)買低價(jià)賣屬于咋騙嗎？
合同糾紛湖北 襄陽(yáng)2025-07-29 18:01
律師回復(fù)
-
月幫助201720人企業(yè)高價(jià)購(gòu)買別家的商品在自己處低價(jià)賣出并不構(gòu)成詐騙刑事犯罪，不能以詐騙罪處理?！ ≡p騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為?！ ⊥ǔＵJ(rèn)為，該罪的基本構(gòu)造為：行為人以不法所有為目的實(shí)施欺詐行為→被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)→被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)產(chǎn)→行為人取得財(cái)產(chǎn)→被害人受到財(cái)產(chǎn)上的損失。 原問(wèn)題：《企業(yè)高價(jià)購(gòu)買別家的商品在自己低價(jià)賣出是屬于詐騙罪嗎？》回復(fù)于 2022-11-12 17:16:09 -
相似問(wèn)題解答
律師你好，高價(jià)買進(jìn)貨低價(jià)賣出貨違法嗎
1、低價(jià)買入高價(jià)賣出屬于正常的市場(chǎng)交易規(guī)則，不違法?！ ?、國(guó)家允許自由買賣的商品，經(jīng)營(yíng)者低價(jià)買入，高價(jià)買出，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然要求，是經(jīng)營(yíng)者都采取的獲得經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)營(yíng)方式，不違法。相反，高價(jià)買入，低價(jià)賣出是不正常的表現(xiàn)，有可能涉嫌構(gòu)成擾亂市單位房屋低價(jià)出租，承租人高價(jià)轉(zhuǎn)租
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》 224條、承租人經(jīng)出租人同意可以將租賃物轉(zhuǎn)租第三人，承租人轉(zhuǎn)租的，原租賃合同繼續(xù)有效，第三人造成租賃物損失的，承租人應(yīng)當(dāng)賠償損失。 未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同。 綜上所述，如果對(duì)方的轉(zhuǎn)租行為并未經(jīng)高買低賣是合同詐騙嗎
沒有高買低賣，除非是莊家或者主力故意洗盤、打壓價(jià)格等行為，你應(yīng)該是說(shuō)的就是做空買跌吧，和做多買漲的原理是一樣低買高賣的，不過(guò)做空只是換了個(gè)順序變成高賣低買：手上并沒有持有合約或者倉(cāng)單，先高價(jià)借貨賣出，再低價(jià)買入抵押給借方，高價(jià)和低價(jià)之間的差相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉！！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
