當(dāng)國際公約和國內(nèi)法都適用時,國際公約優(yōu)先于國內(nèi)法嗎?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人基本觀點:同屬于一個法律體系,但分國際法優(yōu)先和國內(nèi)法優(yōu)先兩派。 國內(nèi)法優(yōu)先:國際法效力低于國內(nèi)法,是國內(nèi)法的一個部門。弊端:結(jié)果導(dǎo)致取消國際法。 國際法優(yōu)先:國際法效力高于國內(nèi)法,國內(nèi)法效力是國際法賦予的,國際法效力來源于“約定必守”、“法律良知”。弊端:否認(rèn)了各個國家在制定國際、國內(nèi)法上的作用,最后可能導(dǎo)致全面否定國家主權(quán),甚至世界法代替國際法和國內(nèi)法。 2 兩元論:(平行說) 基本觀點:法律體系不同、性質(zhì)不同。效力根據(jù)、調(diào)整對象、適用范圍互不隸屬,各自獨立。互不包含。國際法在我國的適用問題 1 憲法雖然有原則的立場,但沒有統(tǒng)一的規(guī)定。 2 民商范圍內(nèi),我國締結(jié)的條約和國內(nèi)法不同部分,可以在國內(nèi)直接適用。(但聲明保留的條款除外) 3其他范圍:憲法、基本法規(guī)定不明確,要具體問題具體分析 原問題:《當(dāng)國際法和國內(nèi)法相沖突時,那個法優(yōu)先?》回復(fù)于 2022-11-13 01:34:14
相似問題解答
當(dāng)國際公約和國內(nèi)法都適用時,國際公約優(yōu)先于國內(nèi)法嗎?
基本觀點:同屬于一個法律體系,但分國際法優(yōu)先和國內(nèi)法優(yōu)先兩派。 國內(nèi)法優(yōu)先:國際法效力低于國內(nèi)法,是國內(nèi)法的一個部門。弊端:結(jié)果導(dǎo)致取消國際法。 國際法優(yōu)先:國際法效力高于國內(nèi)法,國內(nèi)法效力是國際法賦予的,國際法效力來源于“約定必守國內(nèi)法院有權(quán)凍結(jié)香港銀行開戶的錢嗎?
大陸的執(zhí)法權(quán)限無法延伸到香港,只能通過相關(guān)協(xié)議和請求香港相關(guān)部門凍結(jié)。。追問:非常感謝,那如果在大陸開設(shè)的外資銀行帳戶法院可以凍結(jié)么?只要在大陸,中國的法律可以凍結(jié)內(nèi)地的銀行機(jī)構(gòu),前提是有違法情況下。 原問題:《大陸法院是否有權(quán)凍結(jié)在香港開當(dāng)律師,要考那個大學(xué)
給你推薦幾個國內(nèi)法學(xué)比較可以的幾個學(xué)校?!?中國人民大學(xué) 2北京大學(xué) 3中國政法大學(xué) 4武漢大學(xué) 5清華大學(xué) 6吉林大學(xué) 7復(fù)旦大學(xué) 8中山大學(xué) 9廈門大學(xué) 10中南財經(jīng)政法大學(xué) 原問題:《當(dāng)律師要考什么大學(xué)》相關(guān)法律熱點
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了