律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  網(wǎng)貸的實質(zhì)是民間借貸關(guān)系，網(wǎng)貸公司作為債權(quán)人，有權(quán)單方面將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方催收公司；而且個這過程并不需要借款人的同意，只需要通知到借款人就行，這樣債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同已經(jīng)生效，新的債權(quán)人催收公司自然有權(quán)利主張自己的權(quán)利，甚至通過訴訟的途徑要回欠款。網(wǎng)貸公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)的行為并不違法網(wǎng)貸公司聽起來沒有好的感覺，但是通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)放貸款的公司中，還是有許多規(guī)范經(jīng)營，取得備案許可，發(fā)放的利息也是在法定范圍之內(nèi)的，這樣的債權(quán)是合法有效的，同樣能受到法律的保護(hù)。根據(jù)法律規(guī)定，任何人都有權(quán)將自己的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，此過程并不需要征得債務(wù)人的同意，只需要知會債務(wù)人一下，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同就已經(jīng)生效。需要注意的是，如果債務(wù)人要將自己所欠的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給其他人，那么必須征得債權(quán)人的同意，這并不是法律的區(qū)別對待；而是債權(quán)是一種權(quán)利，債務(wù)是一種義務(wù)，權(quán)利的轉(zhuǎn)讓自然寬松得多，而義務(wù)的轉(zhuǎn)讓自然要嚴(yán)格得多。假如未經(jīng)債權(quán)人同意，轉(zhuǎn)讓給一個沒有還款能力的人，債權(quán)人就將遭受損失，而轉(zhuǎn)讓債權(quán)，對債務(wù)人來沒有任何影響，該還的錢還得還。催收公司作為第三人，有權(quán)獲得債權(quán)其實催收公司聽起來給人的感覺也不太舒服，但是只能說明一點他們從事的業(yè)務(wù)主要是催債，因為許多催收行為受人詬病。但確實也有許多合法注冊的催收公司，在規(guī)范，合法的運用催收手段來索取債權(quán)。當(dāng)網(wǎng)貸公司將自己名下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給催收公司，那么催收公司才是真正的債主，其要求債務(wù)人對其履行還款義務(wù)是依據(jù)自己的權(quán)利提出，當(dāng)然是合法的行為。第三人獲得債權(quán)，同樣不需要獲得債務(wù)人的同意，而是需要獲得債權(quán)人的同意，畢竟這個轉(zhuǎn)讓過程是債權(quán)人的權(quán)利轉(zhuǎn)讓，需要討論對價及交換的條件，不管是無償贈與還是有償轉(zhuǎn)讓，這個過程債務(wù)人都無權(quán)參與，也無權(quán)發(fā)表意見。只要最后知道自己該向誰還錢就行了。面對高利貸，暴力催收，借款人如何應(yīng)對其實對網(wǎng)貸公司及催收公司不好的感覺，往往來源于網(wǎng)貸給人的印象就是高利貸，而催收公司伴隨的就是暴力催收；不管是高利貸還是暴力催收，其實都是違反法律的行為。當(dāng)面對高利貸的情況，借款人在被起訴后，有權(quán)直接提出利息異議，要求減免多并退還余支付的利息；如果高利貸公司是長期放貸的行為，借款人還有權(quán)直接以非法經(jīng)營罪提出報案。對暴力催收，其實是一個令人深惡痛絕的問題，有的是電話信息騷擾，有的是上門騷擾，有的甚至是暴力威脅，面對這些催收方式，借款人應(yīng)該收集好相關(guān)的證據(jù)，面對對自己有威脅的行為，可以選擇求助。結(jié)語借款人并不能因為借的是網(wǎng)貸，要錢的是催收公司，就可以不還錢；這樣反倒是自己違反了合同約定，退還高利也需要協(xié)商或者經(jīng)判決確認(rèn)，并不能自己單方面撕毀合同。所以，當(dāng)網(wǎng)貸公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了催收公司，催收公司向法院提起訴訟是合法合理的，借款人有異議就在審判過程中提出，并爭取獲得保護(hù)。不管借的是什么錢，欠債還錢，天經(jīng)地義！債權(quán)受保護(hù)是基礎(chǔ)的權(quán)益。 原問題：《網(wǎng)貸公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給催收公司，催收去法院起訴借款人，這合法嗎？》

  回復(fù)于 2022-05-22 07:39:53