甲是乙母親家的鄰居。甲因工作經(jīng)常往返于廣州、上海。乙知道廣州市場上錄像機價格低于上海,遂于1991年10月3日交付甲人民幣2600元,委托甲從松下J20、日立747、東芝95、TV660四種型號的錄像機中,任選購一臺新錄像機,對質量、外觀等并無其他要求。10月9日,甲與同事一起前往A商場購得松下J20錄像機一臺,經(jīng)當場試放,未發(fā)現(xiàn)質量問題,遂付款人民幣2270元,商店出具發(fā)票。10月12日,甲在乙母親家將錄像機交付乙,并提出由乙當場開機試放。乙表示無此必要。后來,乙取回錄像機當天即發(fā)現(xiàn)商標紙脫落,經(jīng)試放發(fā)現(xiàn)有馬達聲響,圖象有規(guī)則的抖動等10月15日,乙找甲交涉,要求甲去出售商店調換。甲主張乙
相似問題解答
乙欠甲,丙欠乙,甲能起訴丙嗎
展開全部可以向法院申請保全丙公司的財產。乙欠甲的債務已經(jīng)期,丙欠乙的債務也到期,方可能適用。我估計你想問的是代位執(zhí)行的問題。這里有個前提,必須是乙欠甲公司的債務已經(jīng)到期,且乙公司未能履行債務,且怠于行使對丙公司的債權的情況下,甲公司可以申請甲向乙提供貨物,乙委托甲付款,現(xiàn)在貨款尚未結清,是否可以要求乙丙一起支付剩余貨款
你的這個問題是,應該是:丙替甲付乙貨款吧!既然丙要替甲支付貨款給乙方,那為什么甲不直接把代墊款轉給甲方,再由甲方向乙方支付貨款呢,這種做法我個人認為是不合法的,除非甲跟丙是關聯(lián)企業(yè)。 原問題:《甲向乙購物,其中部分貨款由丙代乙支付,后丙認為甲與乙簽訂了主合同,丙公司受乙委托與甲簽了補充協(xié)議。但是乙方?jīng)]有給丙方出具授權委托書。那么甲與丙簽的補充協(xié)議還有效嗎
按照合同關系,發(fā)票應該是開給乙公司的,開票項目也應該按照合同“技術咨詢費”,開票項目和公司的營業(yè)范圍相關;至于乙單位和丙單位的關系,那是他們之間的關系與甲公司并無直接關系;但是甲單位可以要求乙單位出具一張委托丙單位付款的委托付款書以做為財務民事糾紛:甲1,甲2,甲3為單位乙員工,甲2甲3在無意將丙的黃芽樹給剪了一根分枝,丙要求乙賠償,乙和丙二小談攏,丙要起訴,請對甲1甲2甲3有何影響?甲1甲2甲3是否要賠償?
[答案] (1)乙公司以甲公司構成預期違約為由而行使合同解除權。合同解除后可主張違約責任?! ?2)B縣人民法院有管轄權。因為B縣法院為合同履行地法院?! ?3)由甲公司承擔。因為在代辦托運的買賣合同中,風險自貨交第一承運人時移轉給買甲公司因轉產致使一臺價值1000萬元的精密機床閑置。該公司董事長王某與乙公司簽訂了一份機床轉讓合同。合同規(guī)定,精密機床作價950萬元,甲公司于10月31日之前交貨,乙公司在交貨后10天內付清款項。在交貨日前,甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營狀況惡化,遂通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔保,乙公司予以拒絕。又過了1個月,甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營狀況進一步惡化,于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明:甲公司股東會決議規(guī)定,對精密機床的處置應經(jīng)股東會特別決議。 問題:甲公司與乙公司之間轉讓機床的合同是否有效
(1)有效。該機床轉讓合同完全符合合同成立、生效要件,因此該合同有效,盡管甲公司股東會決議規(guī)定對精密機床的處置應經(jīng)股東會特別決議,但這一對董事長權力進行限制的規(guī)定并不具有對外效力,依公司法規(guī)定,作為法定代表人的董事長對該精密機床進行處分的行相關法律熱點
相關合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了