律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  前天河南新聞上有個個案也是新車你看看人家的程序，希望能幫到你案件快遞 新車被撞壞車主獲賠車輛貶值損失8000元管城法院：梁剛 發(fā)布時間：2010-10-14 09:52:18--------------------------------------------------------------------------------剛買的新車還沒上牌照就被他人撞壞，車主李先生在索賠無果后遂將撞車的蔡女士和中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）告上法庭，要求其賠償車輛貶值損失8000元和車輛損失9615元。10月13日，鄭州市管城區(qū)人民法院一審判決蔡女士賠償李先生車輛貶值損失8000元，保險(xiǎn)公司支付李先生車輛損失9615元。 李先生訴稱，2009年12月6日18時，蔡女士駕駛車在鄭州市管城回族區(qū)紫荊山路與東大街交叉口南200米處與他駕駛的臨時牌照的捷達(dá)車發(fā)生交通事故。后經(jīng)交警部門認(rèn)定蔡女士負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)評估他車輛修復(fù)損失為9615元，蔡女士的行為給他的新車造成了貶值損失?，F(xiàn)他起訴要求蔡女士賠償其車輛損失10395元、車輛貶值損失8000元。 蔡女士辯稱：對于李先生的車輛損失，合理合法部分，她愿意賠償，保險(xiǎn)公司應(yīng)在賠償范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。對于李先生的其他間接損失的請求她不予賠償。保險(xiǎn)公司辯稱：他們依據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按限額2000元承擔(dān)賠償責(zé)任，李先生的間接損失他們公司不予賠償。 法院查明，2009年12月6日18時，蔡女士駕駛轎車在鄭州市管城回族區(qū)紫荊山路與東大街交叉口南200米處與李先生駕駛的臨時牌照的捷達(dá)車發(fā)生交通事故。后經(jīng)鄭州市公安局交通警察支隊(duì)四大隊(duì)認(rèn)定蔡女士負(fù)事故全部責(zé)任。 2009年12月8日，鄭州市價(jià)格事務(wù)所有限公司于出具交通事故車物損失估價(jià)鑒定結(jié)論書一份，認(rèn)定李先生的捷達(dá)車估損總值為人民幣9615元。 在審理中，李先生向法院提出鑒定申請，要求對他的捷達(dá)車進(jìn)行折舊貶值評估。經(jīng)法院委托后，2010年2月20日，河南至誠舊機(jī)動車鑒定評估有限公司作出鑒定該事故對該車造成的實(shí)體性貶值為人民幣8000元。 蔡女士在保險(xiǎn)公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和責(zé)任限額為50000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。 法院認(rèn)為：蔡女士駕駛機(jī)動車輛未確保行駛安全發(fā)生交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任。李先生起訴要求其賠償車輛損失及車輛貶值損失的訴訟請求合理。根據(jù)鄭州市價(jià)格事務(wù)所有限公司出具的道路交通事故車物損失估價(jià)鑒定結(jié)論書及河南至誠舊機(jī)動車鑒定評估有限公司出具的司法鑒定意見書，李先生要求保險(xiǎn)公司和蔡女士賠償車輛損失9615元、車輛貶值損失8000元的訴訟請求合理，法院予以支持。根據(jù)《道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定、結(jié)合《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)及第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)支付李先生車輛損失9615元，被告蔡萍萍支付原告車輛貶值損失8000元。zzfy.chinacourt.org/public/detail?id=15626法院網(wǎng) 原問題：《新車開了不到3個小時就被追尾，對方全責(zé)，被撞的情況很嚴(yán)重，我該如何談賠償問題？》

  回復(fù)于 2022-11-15 13:14:33