律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  不可以，調(diào)解書是具有法律效力的，具體如下：1、《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第十五條 調(diào)解達成協(xié)議并經(jīng)審判人員審核后，雙方當事人同意該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或者捺印生效的，該調(diào)解協(xié)議自雙方簽名或者捺印之日起發(fā)生法律效力。當事人要求摘錄或者復(fù)制該調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)予準許。調(diào)解協(xié)議符合前款規(guī)定的，人民法院應(yīng)當另行制作民事調(diào)解書。調(diào)解協(xié)議生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事調(diào)解書申請強制執(zhí)行。2、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十七條 調(diào)解書 調(diào)解達成協(xié)議，人民法院應(yīng)當制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當寫明訴訟請求、案件的事實和調(diào)解結(jié)果。 調(diào)解書由審 判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即具有法律效力。擴展資料：案例：2018年3月2日，50多歲的章某駕駛電動自行車途經(jīng)浙江省桐鄉(xiāng)市梧桐街道某地時，與前方步行的王某（60多歲）發(fā)生碰撞，造成王某頭部骨折。后經(jīng)交管部門認定，章某因逆行需要承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，王某無責(zé)。事故發(fā)生后，王某先后住院治療一個多月。后經(jīng)司法鑒定中心鑒定，王某的損傷程度構(gòu)成十級傷殘。同年12月9日，王某向法院提起訴訟，要求章某賠償醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金等共計18萬余元。被告章某辯稱自己沒有經(jīng)濟償還能力，希望原告王某能夠讓步協(xié)商。經(jīng)法院主持調(diào)解，原被告雙方自愿達成調(diào)解協(xié)議：被告分三期向原告支付10萬余元。原被告雙方當庭在調(diào)解協(xié)議上簽字確認，法院向雙方送達了民事調(diào)解書。次日，被告章某卻致電法院要求撤銷該份調(diào)解協(xié)議，聲稱沒有這么多錢賠償原告。面對被告章某的出爾反爾，法官明確告知他：“該份民事調(diào)解書已經(jīng)產(chǎn)生法律效力，如果沒有其他證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，那么應(yīng)當按照民事調(diào)解書的內(nèi)容及時按約履行。如果未按法律文書確定的內(nèi)容履行義務(wù)，原告可以申請法院強制執(zhí)行，你也有被納入失信被執(zhí)行人名單的風(fēng)險。” 原問題：《法院調(diào)解書上簽字了后就不能反悔了嗎》

  回復(fù)于 2022-05-22 10:03:11