正當防衛(wèi)改了?可以被人打的時候打回去了?正當防衛(wèi)改了嗎?今天看到個小視頻,說改了
相似問題解答
小三可以正當防衛(wèi)嗎?
如果符合條件當然可以土地被人占了,人家打我我還手了是正當防衛(wèi)嗎
被別人打了,被打還手一般來說不算正當防衛(wèi),可能被認定互毆。根據(jù)《刑法》第二十條規(guī)定,為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責被人毆打后還手,到?jīng)]有證據(jù),能判定正當防衛(wèi)嗎
正當防衛(wèi),指對正在進行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。根據(jù)《刑法》的相關(guān)規(guī)定,在互相斗毆的過程中一般不存在正當防為的行為。但是如果一方停止或者被動停止了加害行為,而另一方轉(zhuǎn)化正當防衛(wèi)至人輕傷
正當防衛(wèi)不是你說是就是的,正當防衛(wèi)一般是在比如搶劫時,被搶者把劫匪弄傷弄殘時適用,這個詞在鄰里糾紛上很難適用,拉拉扯扯哪里說的清楚是誰先動手?除非有第三個旁觀者,但是基本沒有哪個旁觀者愿意出來作證的,因為大家都是鄰居,為誰作證都是得罪另一方用袖箭這種可以收藏但不能使用的武器可以構(gòu)成正當防衛(wèi)嗎
應該是防衛(wèi)過當 我們認為,1997年刑法與1979年刑法相比最大的不同之處是將正當防衛(wèi)區(qū)分為一般正當防衛(wèi)與特別正當防衛(wèi)兩類,兩類正當防衛(wèi)的對象即侵害行為的范圍是不同的,需要分別加以研究。 就一般正當防衛(wèi)的對象范圍而言,1997年刑相關(guān)法律熱點
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了