二審判決事實(shí)錯(cuò)誤，再審和檢察院不予糾正
合同糾紛山西 陽(yáng)泉2025-07-27 06:37
相似問(wèn)題解答
基層法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，判決錯(cuò)誤他如果不糾正，怎么辦？
您好，關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，您可以向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，為了保障?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利，規(guī)范審判監(jiān)督程序，維護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)2007年10月28日修正的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》，結(jié)合審判實(shí)踐，對(duì)審判監(jiān)督程序中適用法律的若干問(wèn)題作出如下解釋二審判決事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤
《民事訴訟法》第一百七十條規(guī)定，原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判。 原問(wèn)題：《民事二審對(duì)認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤可以發(fā)回重審嗎？》一審二審再審，還有監(jiān)督復(fù)查都沒(méi)糾正怎么辦？案子明顯適用法律錯(cuò)誤。
對(duì)于再審調(diào)解的案件，實(shí)質(zhì)就是再審改判。所以，一、二審的判決結(jié)論均是不當(dāng)?shù)?。不過(guò)，是否定性為錯(cuò)案，要具體問(wèn)題具體分析了，再審裁定以原判認(rèn)定事實(shí)不清為由進(jìn)入再審。這個(gè)事實(shí)不清，有可能是當(dāng)事人的責(zé)任；有可能有認(rèn)識(shí)的問(wèn)題。對(duì)于一、二審法官，可以對(duì)此不服二審判決，可以再審嗎？
我國(guó)實(shí)行二審終審制，二審判決書(shū)一經(jīng)送達(dá)，即產(chǎn)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行判決書(shū)的義務(wù)。當(dāng)事人不服二審判決，不能上訴；但當(dāng)事人認(rèn)為判決確有錯(cuò)誤的，可以按《民事訴訟法》第一百九十九條規(guī)定，申請(qǐng)?jiān)賹?。?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽?，不影響判決的執(zhí)行?！ 「剑好袷?/span>相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
