信用社違規(guī)放貸,作為擔(dān)保人還需承擔(dān)責(zé)任嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人受賄放款,擔(dān)保人還是需要承擔(dān)保責(zé)任的。1、借款合同沒有法律瑕疵,即使債權(quán)人有過失,不對(duì)債權(quán)合法性產(chǎn)生影響;2、關(guān)鍵是擔(dān)保人是否簽署擔(dān)保合同;3、借款人沒有履約,擔(dān)保人還是要承擔(dān)責(zé)任。補(bǔ)充:借款人的態(tài)度很關(guān)鍵,借款人應(yīng)承擔(dān)第一順位還款義務(wù)。 原問題:《信用社領(lǐng)導(dǎo)受賄放款我是擔(dān)保人還用負(fù)責(zé)嗎》回復(fù)于 2023-02-08 11:44:49
相似問題解答
違法放貸擔(dān)保人責(zé)任可以免除嗎
規(guī)放貸并不能免除擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)住。1、主合同債權(quán)債務(wù)關(guān)系已經(jīng)確立;2、項(xiàng)下的擔(dān)保合同確立;3、債務(wù)人履行還款義務(wù)后,擔(dān)保結(jié)束。補(bǔ)充:要么債務(wù)人提出,擔(dān)保合同取消。 原問題:《信貸員受賄違規(guī)放貸能免除擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)住嗎》信用社違約合同將承擔(dān)責(zé)任嗎?
答復(fù)如下: 一、一般情況下,借款合同的借款人即是實(shí)際用款人。在出現(xiàn)借款人和實(shí)際用款人不一致的情況下,不影響借款合同的相對(duì)性和有效性。借款人與信用社之間的借款合同關(guān)系不變?! 〗杩钊撕蛯?shí)際用款人之間形成另外的法律關(guān)系,雙方之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系銀行違規(guī)放貸可以不還嗎?
正規(guī)的銀行不應(yīng)該違規(guī)放貸,但個(gè)別銀行利欲熏心,以身試法的可能性還是存在的;借款人違規(guī)借貸,也應(yīng)該到期還款,否則也還是要承擔(dān)法律責(zé)任的。不是因?yàn)殂y行違規(guī)放貸、借款人就可以不還債了! 原問題:《銀行是否是違規(guī)放貸,借款人是否可以》因信用社違規(guī)放貸,導(dǎo)致我被頂名貸款,背了15年的黑名單,可以要求信用社賠償嗎?賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少?
估計(jì)這事有點(diǎn)困難,因?yàn)檫@筆貸款的借款人是你,這是事實(shí),你自己簽訂了借款合同的,那么借款人就是你,而且借款合同上應(yīng)該有相關(guān)約定,是你的借款必須用于合同上的用途,如果挪作他用,則還要向你收取罰息。貸款事實(shí)是你和信用社產(chǎn)生的,貸出來的錢誰用了,是你好,銀行違規(guī)放貸,擔(dān)保合同是否無效
答復(fù)如下: 一、一般情況下,借款合同的借款人即是實(shí)際用款人。在出現(xiàn)借款人和實(shí)際用款人不一致的情況下,不影響借款合同的相對(duì)性和有效性。借款人與信用社之間的借款合同關(guān)系不變?! 〗杩钊撕蛯?shí)際用款人之間形成另外的法律關(guān)系,雙方之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
3 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
3 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了