律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  現(xiàn)實(shí)困惑農(nóng)民佟某因做完手術(shù)后紗布被醫(yī)生誤縫在體內(nèi)，要求醫(yī)院賠償各種損失5萬(wàn)元。而醫(yī)院只同意賠償5000元，還說(shuō)如果佟某不同意，連這5000元也得不到。后來(lái)雙方達(dá)成協(xié)議，由醫(yī)院一次性賠償佟某5000元，此事就此了結(jié)，雙方均不得反悔。拿到賠償款后，有朋友說(shuō)佟某要少了，這種情況是明顯的醫(yī)療事故，他至少可以拿到3萬(wàn)元的賠償。于是佟某到法院起訴，要求醫(yī)院賠償3萬(wàn)元。醫(yī)院辯稱雙方已達(dá)成協(xié)議。那么，醫(yī)療糾紛中雙方達(dá)成賠償協(xié)議的，還能反悔嗎?律師點(diǎn)評(píng)發(fā)生了醫(yī)療糾紛后，醫(yī)患雙方在事實(shí)不清、原因不明的情況下，以“私了”的方式解決糾紛，是一種比較普遍的現(xiàn)象。司法實(shí)踐中，若醫(yī)患雙方已就醫(yī)療事故損害賠償達(dá)成協(xié)議，該協(xié)議對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力，除非當(dāng)事人能夠證明當(dāng)初訂立協(xié)議時(shí)具有無(wú)效或者可撤銷情形。本案中，在醫(yī)療事故發(fā)生后，佟某與醫(yī)院達(dá)成醫(yī)療糾紛協(xié)議，該協(xié)議約定的賠償金額與佟某所遭受的損失相比顯失公平。根據(jù)《合同法》的有關(guān)規(guī)定，顯失公平的合同屬于可撤銷的合同。因此，雙方達(dá)成的賠償協(xié)議可以經(jīng)人民法院判決予以撤銷，佟某可以要求醫(yī)院按照醫(yī)療事故進(jìn)行賠償。法律依據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第四十八條　已確定為醫(yī)療事故的，衛(wèi)生行政部門應(yīng)醫(yī)療事故爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人請(qǐng)求，可以進(jìn)行醫(yī)療事故賠償調(diào)解。調(diào)解時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)事人雙方自愿原則，并應(yīng)當(dāng)依據(jù)本條例的規(guī)定計(jì)算賠償數(shù)額。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議的，制作調(diào)解書(shū)，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行;調(diào)解不成或者經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后一方反悔的，衛(wèi)生行政部門不再調(diào)解?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第五十四條　下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷:(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。特別提醒雙方在自愿公平的條件下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議當(dāng)然具有效力，但是如果存在重大誤解或者顯示公平的情況，則一方當(dāng)事人可以申請(qǐng)撤銷或者變更調(diào)解協(xié)議。 原問(wèn)題：《醫(yī)患雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議后還能反悔嗎?》

  回復(fù)于 2022-05-24 04:21:21