律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  盜歌違法。著作權(quán)法規(guī)定的保護(hù)期指的是音樂(lè)作品的詞曲作者、改編、翻譯等創(chuàng)作者對(duì)其創(chuàng)作的音樂(lè)作品享有專(zhuān)有權(quán)的保護(hù)期限。保護(hù)期截止于作者死亡后第50年的12月31日。合作作品截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日。過(guò)了保護(hù)期的音樂(lè)作品可以免費(fèi)使用，但作者的署名權(quán)、保護(hù)作品的完整權(quán)、修改權(quán)等人身權(quán)永遠(yuǎn)受保護(hù)。著作權(quán)法第三十九條規(guī)定：錄音制作者使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂(lè)作品制作錄音制品時(shí)，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報(bào)酬。但作者事先聲明不許使用的除外。擴(kuò)展資料：《敢問(wèn)路在何方》的作曲人許鏡清老師針對(duì)譚維維改編一事做出了回應(yīng)，許鏡清表示“對(duì)于擅自改編《敢問(wèn)路在何方》的行為想不通，這種未經(jīng)本人授權(quán)就擅自改編歌曲，且歪曲了作品本意，就算唱功再好也是不尊重原創(chuàng)作者”。許鏡清老師表示自己不能接受，也不喜歡譚維維的改編。短視頻MCN商用音樂(lè)侵權(quán)案，VFine方面要求賠償原告經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元及合理開(kāi)支5.7萬(wàn)余元。而被告方認(rèn)為，VFine主張的經(jīng)濟(jì)損失賠償數(shù)額明顯過(guò)高，主張的合理支出已超出合理范圍。 原問(wèn)題：《盜歌違法嗎？全民K歌有人沒(méi)經(jīng)過(guò)別人同意就把那個(gè)人的歌發(fā)到自己主頁(yè)，說(shuō)是自己唱的，看到過(guò)好幾個(gè)盜歌的》

  回復(fù)于 2022-05-24 04:42:36